Справа № 265/1593/14-ц
Провадження № 2/265/1135/14
У Х В А Л А
14 квітня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 березня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними дій працівників Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», -
В С Т А Н О В И В :
07 березня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними дій працівників Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».
Провадження по справі було відкрито 11 березня 2014 року.
14 березня 2014 року надійшла апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11.03.2014 року.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 квітня 2014 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.03.2014 року було закрито та справу повернуто для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.
Так, в ч. 1 ст. 293 ЦПК України викладений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», вважає, що під час винесення ухвали суду від 11.03.2014 року судом були порушені норми процесуального права, а саме, не були враховані вимоги ст. 30 ЦПК України, про те, що сторонами по справі можуть бути виключно фізичні або юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, зазначені в апеляційній скарзі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» обставини, не є підставами для оскарження ухвали окремо від судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 березня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними дій працівників Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.Г. Мельник
Судове рішення № 50494153, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1593/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: