Постанова № 50494126, 18.11.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/6876/2012

1/265/46/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

за участю прокурора Юрєва М.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у ході розгляду відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі в залі суду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у скоєнні злочинів, передбачених ст..ст.307 ч.3, 311 ч.3, 306 ч.2, 317 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У ході слухання справи підсудна ОСОБА_9 звернулася із клопотанням про призначення технічної експертизи на предмет наявності виправлень в протоколі вилучення наркотичних засобів, тобто є вказаний протокол допустимим доказом чи ні.

Дане клопотання було підтримано іншими підсудними та захисниками. Прокурор в задоволенні клопотання заперечував.

Суд заслухавши думку учасників процесу вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст..75 КПК України, експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Таким чином, для визначення протоколу вилучення наркотичних засобів від 13.02.2012 року допустимим доказом суду не потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання, відповідно необхідності в призначенні експертизи не має.

Керуючись ст. ст.75, 273, 296, 312 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання підсудної ОСОБА_9 про проведення судово криміналістичної експертизи, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ______ Мельник І.Г