Рішення № 5049406, 12.03.2009, Устинівський районний суд Кіровоградської області

КОПІЯ

Справа № 2 - 24 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

 з участю:

представника ЗАТ КБ «ПриватБанк»: Бистрова С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом  ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення 5022-83 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

 До відповідача пред'явлено позов про стягнення 5022-83 грн. Вимоги  мотивуються тим, що за кредитним договором банк передав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні представник позивача настоює на позовних  вимогах про стягнення 5022-83 грн.

Відповідач  ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом опублікування оголошення про виклик в пресі.

Заслухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

 За кредитним договором від 21 вересня 2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі та на умовах, встановлених в договорі, в сумі 1242-30 грн., який зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. цього договору відповідач зобов'язався проводити погашення основного боргу та відсотків шляхом внесення грошових сум до каси банку щомісяця, але свої зобов'язання належним чином не виконував.

 Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення п.п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4. кредитного договору належним чином не виконує грошове зобов'язання і має борг по кредиту цього договору в сумі 2326-54 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 1108-06 грн., пені 410-03 грн., борг по комісії за користування кредитом 700-92 грн., фіксована сума 250 - 00 грн., процент 227-28 грн., всього в сумі 5022-83 грн. і позовні вимоги відповідно до п.3.2.2. кредитного договору від 21 вересня 2007 року та ст. 526 ЦК України підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,- В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” (на р/р 29093829002201, МФО 323583, код 24144778) борг в сумі 5022 ( п'ять тисяч двадцять дві) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та за сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис. Копія вірна.

Суддя Устинівського районного суду І.А. Годованець.