17.09.15
Провадження № 2/235/3485/15
Справа № 235/7419/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
17 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю представника позивача Герасимова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську справу за позовом ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» 31.08.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за обліковану та не обліковану електричну енергію, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що відповідачка ОСОБА_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.. 626 ЦК України ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та ОСОБА_2 знаходяться в цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку НОМЕР_1.
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення після відключення, мимо приладу обліку. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, за актом № 31503 склала 3751,32 грн.
Відповідно до абз. 5 п. 42 ПКЕЕН, споживач зобов»язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі у відповідність із ПКЕЕН і в свою чергу ст.. 526 ЦК України закріплено, що зобов»язання має виконуватись належним чином.
Свої зобов»язання відповідачка не виконує - вартість спожитої не облікованої електричної енергії не сплачує, чим порушує зобов»язання перед ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії. Внаслідок викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України відповідачка зобов»язана сплатити суму боргу.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що акт № 31503 був складений 10.07.2013 року, то відповідно до величин індексів інфляції 2013-2015, інфляційна заборгованість за весь час прострочення складає 2793,15 грн. Три проценти річних від простроченої суми складає 241,42 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідачка ОСОБА_2, мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.. 626 ЦК України ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» та ОСОБА_2 знаходяться в цивільно-правових відносинах, що підтверджується відкриттям особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.18-22).
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем правил, а саме самовільне підключення після відключення, мимо приладу обліку. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, за актом № 31503 склала 3751,32 грн. (а.с. 10).
Відповідно до абз. 5 п. 42 ПКЕЕН, споживач зобов»язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі у відповідність із ПКЕЕН і в свою чергу ст.. 526 ЦК України закріплено, що зобов»язання має виконуватись належним чином.
Свої зобов»язання відповідачка не виконує - вартість спожитої не облікованої електричної енергії не сплачує, чим порушує зобов»язання перед ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії. Внаслідок викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України відповідачка зобов»язана сплатити суму боргу.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що акт № 31503 був складений 10.07.2013 року, то відповідно до величин індексів інфляції 2013-2015, інфляційна заборгованість за весь час прострочення складає 2793,15 грн. Три проценти річних від простроченої суми складає 241,42 грн.
Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору - 243,60 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 526, 625, 626 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.3, 4, 118, 120 ЦПК України, суд,,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» суму недооблікованої електроенергії в розмірі - 3751,32 грн. на р/р 26001051829303, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 335106 ПАТ КБ «Приватбанк».
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» суму інфляційної заборгованості на весь час прострочення у розмірі 2793,15 грн. на р/р 26001051829303, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 335106 ПАТ КБ «Приватбанк».
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» три проценти річних від простроченої суми у розмірі 241,42 грн. на р/р 26001051829303, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 335106 ПАТ КБ «Приватбанк».
Стягнути з ОСОБА_2, на користь ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 грн. на р/р 26001051829303, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719, МФО 335106 ПАТ КБ «Приватбанк».
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 50493423, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/7419/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: