Рішення № 50493252, 17.09.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

17.09.15

Провадження № 2/235/3447/15

Справа № 235/7360/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

Представник позивача ПАТ «Український Бізнес Банк», відповідач ОСОБА_2 (не з»явились)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Український бізнес банк» 31.08.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.11.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЗИПФ/1018366.5.

У відповідності з умовами Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 288 000,00 грн. строком користування до 29.11.2028 року, зі сплатою 18,2% річних.

Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 28.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЗИПФ/1018366.5 від 29.11.2013 року перед банком складає 333 977,96 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом - 274 469,00 грн.;

-заборгованість за відсотками - 50868,00 грн.;

-сума заборгованості по спалі щомісячної комісії - 8640,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 29.11.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЗИПФ/1018366.5.

У відповідності з умовами Кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 288 000,00 грн. строком користування до 29.11.2028 року, зі сплатою 18,2% річних.

Позивач свої обов»язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. Станом на 28.07.2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором № КЗИПФ/1018366.5 від 29.11.2013 року перед банком складає 333 977,96 грн., з яких:

-сума заборгованості за кредитом - 274 469,00 грн.;

-заборгованість за відсотками - 50868,00 грн.;

-сума заборгованості по спалі щомісячної комісії - 8640,00 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору - 3339,78 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Український бізнес банк» заборгованість за кредитним договором № КЗИПФ/1018366.5 від 29.11.2013 року в розмірі 333 977,96 на рахунок 32070420601 у Головному управлінні Національного Банку України по м.Києву і Київській області, ЄДРПОУ 19388768, МФО 321024.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 3339,78 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: