Ухвала суду № 50492991, 03.09.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8857/15-ц

Провадження № 2/234/4167/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську матеріали цивільної справи №234/8857/15-ц, провадження № 2/234/4167/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року по цивільній справі №234/8857/15-ц, провадження №2/234/4167/15 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені та з ОСОБА_2 була стягнута заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.01.2012 року в сумі 33569,27 гривень та стягнутий судовий збір в розмірі 335,69 гривень.

При складанні заочного рішення було допущено описку: а саме: у написанні числа місяця та року винесення рішення, замість належного «06 серпня 2015 року» було зазначено «06 лютого 2015 року».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Матеріалами справи підтверджується той факт, що судовий розгляд заяви відбувся саме 06 серпня 2015 року та в заочному рішенні Краматорського міського суду позначення дати «06 лютого 2015 року» є помилковим.

Судом встановлено, що 16.06.2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом; згідно журналу судового засідання (а.с.48) слухання справи відбулося саме 06.08.2015 року; згідно відмітки в довідковому листі сторони по справі були викликані до суду повістками саме на 06.08.2015 року на 16-20 годину.

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в даті заочного рішення суду, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи № 234/8857/15-ц, провадження № 2/234/4167/15 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

За таких обставин, описку допущену в заочному рішенні суду слід витравити, зазначивши належне число місяць та рік винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Краматорського міського суду, прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №234/8857/15-ц, провадження №2/234/4167/15 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши замість помилкової дати даного заочного рішення «06 лютого 2015 року» потрібну «06 серпня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Л.М.Марченко