Ухвала суду № 50492953, 11.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
234/218/15-ц
Номер документу
50492953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/218/15-ц

Провадження № 2/234/995/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську матеріали цивільної справи № 234/218/15-ц, провадження №2/234/995/1 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ДельтаБанк» були задоволені та з ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за кредитним договором №004-04516-080512 в розмірі 6290,00 гривень та судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Заочне рішення набрало законної сили 24.03.2015 року.

При винесенні заочного рішення Краматорського міського суду від 11.03.2015 року була допущена описка в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначене прізвище відповідачки «Вершинина» замість потрібного «Вершиніна», аналогічні описки були допущені в ухвалах про відкриття провадження у справі від 10.02.2015 року (а.с.16) та про призначення справи до судового розгляду від 20.02.2015 року (а.с.7).

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, однак про час та місце розгляду справи, були сповіщені належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії паспорту відповідачки (а.с.8), дійсно прізвище відповідачки «Вершиніна», а не «Вершинина».

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в заочному рішенні Краматорського міського суду від 11.03.2015 року, в ухвалах про відкриття провадження у справі від 10.02.2015 року та про призначення справи до судового розгляду від 20.02.2015 року в правильному позначенні прізвища відповідачки, яку слід виправитита внести у судових рішеннях відповідні зміни.

Керуючись ст. 219,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Краматорського міського суду від 11.03.2015 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи № 234/234/218/15-ц, провадження №2/234/995/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, в ухвалах Краматорського міського суду від 10.02.2015 року про відкриття провадження по цивільній справі та від 20.02.2015 року про призначення справи до судового розгляду, зазначивши прізвище відповідачки замість помилкового «Вершинина» потрібним «Вершиніна».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів після проголошення ухвали, а особами які не брали участь у справі протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Л.М.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50492953 ?

Документ № 50492953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50492953 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50492953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50492953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50492953, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 50492953, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50492953 відноситься до справи № 234/218/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/218/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50492952
Наступний документ : 50492954