Ухвала суду № 50492934, 11.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12206/15-ц

Провадження № 2/234/5164/15

У х в а л а

про залишення позову без руху для усунення недоліків

11 серпня 2015 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ВДВС Краматорського МУЮ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2015 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 24360 грн.

Одночасно в позові позивачка ОСОБА_1 зазначила прохання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі через її тяжкий майновий стан, який викликаний самостійним утриманням дитини та незаконним позбавленням її власного житла.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючі майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на те, що позивачка не надала ніяких доказів стосовно свого майнового стану, підстав для відстрочення сплати судового збору суд не вбачає.

Таким чином, в порушення ст.119 ч.5 ЦПК України до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» оплату судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати слід провести за наступними реквізитами: отримувач: Державний бюджет м.Краматорська, р/р№31214206700059, код платежу: 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду): 02895656, ЄДРПОУ (банку): 34686652, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

З огляду суму, зазначену у резолютивній частині позову та ціну позову (24360 грн.), позивачці слід оплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Однак з мотивувальної частини позову та доданого розрахунку вбачається, що позивачка підрахувала пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 147193,16 грн., можливо допустивши помилку в резолютивній частині позову. У такому випадку позивачці судовий збір слід оплатити в розмірі 1471,93 грн. та усунути недоліки, допущені при складанні позову, згідно ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України.

Одночасно слід звернути увагу позивачки на те, що додана до позову ксерокопія розрахунку державного виконавця заборгованості по аліментам, зроблена в дуже поганій якості та неможлива для прочитання.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, надавши строк для їх виправлення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою копії цієї ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ВДВС Краматорського МУЮ) про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, залишити без руху.

Надати позивачці строк протягом пяти днів з дня отримання нею даної ухвали для усунення недоліків, інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Марченко