Ухвала суду № 50492551, 17.09.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кп/263/447/2015

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., з участю прокурора Чижикової О.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч.1, ч.2 ст.187, ч.2 ст.189КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20.08.2015 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 20.09.2015 р.

Згідно із ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою на 2 місяця.

Обвинувачені залишили розгляд даного питання на розсуд суду.

Враховуючи те, що заявлений ризик переховування обвинувачених від суду та вчинення ними іншого кримінального правопорушення не зменшився є доцільним продовжити тримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 2 (два) місяця, тобто по 20 листопада 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко