Дело № 1-107/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 марта 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной Е.А.
с участием прокурора Кокорина О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца пос.Удачное Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, детей не имеющего, судимого: 03.04.2003 года Красноармейским горсудом Донецкой области по ст.186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 22.10.2003 года Димитровским горсудом Донецкой области по ст.ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 05.03.2005 года по постановлению Краснолучского горрайонного суда Луганской области от 25.02.2005 года на основании ст.82 УК Украины, неотбытая часть наказания заменена на 1 год 10 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, работавшего разнорабочий в ЧП «Максим», прож. по адресу:АДРЕСА_1, находящегося под стражей 10.04.2008г., получившего копию обвинительного заключения 15.04.2008года, в преступлениях предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 185 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
10.04.2007 года, примерно в 14.20 час., подсудимый ОСОБА_1., находясь в парке «Юбилейный» расположенном в г.Красноармейске Донецкой области и проходя по центральной аллее парка обнаружил возле одной из лавочек медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью, являющейся особо-опасным психотропным веществом, который положил в карман своей куртки и умышленно, незаконно стал хранить для личного употребления без цели сбыта, однако в этот же день, т.е.10.04.2007г., примерно в 16.05 час., он был задержан работниками милиции в районе спортивной площадки ПТУ № 38 на м-не «Солнечный» г.Красноармейска и у него при личном досмотре в кармане одежды был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находилось особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 2,333г, с содержанием сухого остатка 0,207г.
Кроме этого, 18.09.2007 года, примерно в 10.00 час., подсудимый ОСОБА_1., находясь в магазине «Реал», расположенном по проспекту Шахтостроителей в г.Красноармейске Донецкой области, воспользовавшись тем обстоятельством, что в левом крыле торгового зала вышеуказанного магазина, кроме него, никого не было и за ним никто не наблюдает, действуя тайно, повторно, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с полки витрины похитил мобильный телефон «Самсунг Е 390» стоимостью 850 гривен, с сим-картой «МТС» стоимостью 25 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2материальный ущерб на общую сумму 875 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему досудебным следствием обвинении, виновным признал себя полностью и суду пояснил, что действительно 10.04.2007 года он, в парке Юбилейный г.Красноармейска, на центральной аллее возле одной из лавочек случайно нашел медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом, который взял себе для личного употребления без цели сбыта, положил его в карман куртки, однако в этот день его задержали работники милиции на м-не «Солнечный» и при осмотре его одежды в куртке обнаружили и изъяли медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом.
С массой изъятого вещества в количестве 2,333г., с содержанием сухого остатка 0,207г., он согласен.
Кроме этого, 18.09.2007 года, он находясь в магазине «Реал», расположенном на просп. Шахтостроителей в г.Красноармейске, в левом крыле торгового зала тайно похитил из полки мобильный телефон «Самсунг» принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, который впоследствии продал за 500грн. С суммой причиненного ущерба в размере 875грн., он согласен.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Так, согласно регистрации в книге учета происшествий Красноармейского ГО от 10.04.2007 года №1903 (т.2 л.д.8) зарегистрирован факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1 в левом кармане куртки одноразового медицинского шприца емкостью 5мл с жидкостью желтого цвета.
Изложенное подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2007 года (т.2 л.д.10), согласно которого у ОСОБА_1 в 16.05 час. около спортивной площадки СПТУ 38 г. Красноармейска при личном досмотре в левом кармане куртки обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с жидкостью желтого цвета, общий вес которой, согласно заключения специалиста №1696 от 13.04.2007 года (т.2 л.д.19) составляет 2,333г;
- заключением судебно-химической экспертизы №1677 от 19.06.2007 года (т.2 л.д.46-47), в соответствии с которым жидкость массой 2,333г содержит особоопасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих с содержанием сухого остатка 0,207г.;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 26.06.2007 года (т.2 л.д. 60-61), при составлении которого подсудимый ОСОБА_1. добровольно в присутствии понятых показал и дал пояснения по факту незаконного приобретения и хранения психотропных веществ.
Факт кражи имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_218.09.2007 года подтверждается:
- регистрацией в книге учета происшествий Красноармейского ГО от 18.09.2007 года №5246 (т.1 л.д.3), в соответствии с которой в г. Красноармейске в магазине «Реал» совершена кража мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_2;
- заявлением потерпевшей ОСОБА_2от 18.09.2007 года (т.1 л.д.4), согласно которого у нее на рабочем месте в магазине «Реал» похищен мобильный телефон «Самсунг Е390»;
- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2007 года (т.1 л.д.9-11), в соответствии с которым местом преступления является помещение магазина «Реал» на пр. Шахтостроителей в г. Красноармейске;
- справкой магазина от 28.09.2007 года (т.1 л.д.12) о том, что по состоянию на 18.09.2007 года остаточная стоимость мобильного телефона «Самсунг - Е390», приобретенного в мае 2007 года составляет 850грн.;
- протоколом предъявления лиц для опознания от 18.10.2007 года (т.1 л.д.33-34), при составлении которого потерпевшая ОСОБА_2опознала подсудимого ОСОБА_1, как мужчину, который 18.09.2007 года заходил в магазин «Реал» и после его ухода она обнаружила пропажу своего мобильного телефона;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.10.2007 года (т.1 л.д.40-41), при составлении которого подсудимый ОСОБА_1. добровольно пояснил и указал при каких обстоятельствах он тайно похитил мобильный телефон потерпевшей ОСОБА_218.09.2007 года;
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1. 10.04.2007 года, в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Постановления КМУ от 06.05.2000 года №770 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, совершил незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта и его действия по ст.309ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он совершил тайное похищение чужого имущества повторно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений; отягчающие вину обстоятельства - рецидив преступлений; смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном; данные о личности подсудимого, который судим, преступление совершил в период отбытия наказания в виде исправительных работ, причиненный преступлением материальный ущерб не возмещен, положительно характеризуется в быту.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условия отбывания им реальной меры наказания - лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от действий подсудимого
в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. ранее судим, совершил преступление в период отбытия наказания - не отбытый срок исправительных работ составляет 7 месяцев 20 дней, положительно характеризуется, работает, раскаялся в содеянном, ущерб не возместил.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только при его изоляции от общества.
Вещественное доказательство: психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 1,420г, с содержанием сухого остатка 0,126г, хранящееся в Красноармейском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить, как не представляющее ценности.
Суд считает, что иск потерпевшей ОСОБА_2на сумму 875 гривен подлежит удовлетворению, как нашедший подтверждение в судебном заседании.
Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области следует взыскать расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 141,23 гривен (л.д.48-49).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.309 ч.1 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ОСОБА_1определить наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
В порядке ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 22.10.2003 года, определив ОСОБА_1окончательную меру наказания 3 (три) года 8 (месяцев) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей с содержанием в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_1исчислять с 10.04.2008 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_2в счет возмещения материального ущерба 875 гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области расходы по проведению экспертизы наркотических средств - 141 гривну 23 копейки.
Вещественное доказательство: психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, массой 1,420г, с содержанием сухого остатка 0,126г, хранящееся в Красноармейском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить, как не представляющее ценности.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: подсудимому - с момента вручения копии приговора, остальным участникам - с момента провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Судове рішення № 5049210, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-107/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: