Постанова № 50491732, 02.09.2013, Волноваський районний суд Донецької області

221/4307/13-п

3/221/1108/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого сторожем ЗОШ №2 с. Оленівка Донецької області, який зареєстрований та мешкає в с. Оленівка, вул. Маяковського, 77, Волноваського р-ну, Донецької області, НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 28.11.2000, ІПН НОМЕР_2-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року о 08.00 годині ОСОБА_1 на 116 км. а/д Славянськ Донецьк Маріуполь, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_3, який належить йому на праві власності, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом автомобілем Ауди номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який належить їй на праві власності, в наслідок чого автомобілі отримали видимі (зовнішні) механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 2103 отримав видимі (зовнішні) механічні пошкодження: деформація передньої та задньої правої двері, авто Ауди: деформовано ліве переднє і заднє крило, пошкоджене лакофарбне покриття на передній лівій двері та задньому бампері.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, та пояснив суду, що дійсно 01.08.2013 року приблизно о 08.00 годині їхав на а/д Славянськ Донецьк Маріуполь та при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Ауді. В скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень, повністю підтверджена протоколом АБ2 №453909 про адміністративне правопорушення від 01.08.2013, , поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, схемою ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 02.12.2013року.

Суддя Л.Г. Троян