Справа № 144/142/15-ц Провадження № 22-ц/772/2121/2015Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2015м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л. О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Агро Ніка» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 28 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агро Ніка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ Держземагенства у Теплицькому районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
в с т а н о в и л а :
ПП «Агро Ніка» звернулося з апеляційною скаргою на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 28 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агро Ніка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ Держземагенства у Теплицькому районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 19 червня 2015 року вище зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, оскільки апеляційну скаргу апелянт подав 12 червня 2015 року, але про прийняте рішення та його суть стало відомо ще станом на 28.05.2015 року, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 96, 97), з журналу судового засідання за 28.05.2015 року в судовому засіданні був присутній представник відповідача Шкрабалюк Ю.В., хоча за вимогою частини першої статті 294 ЦПК України - апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Останнім днем подачі апеляційної скарги для апелянта було 08 червня 2015 року ( понеділок ) до 24. 00 год.
З урахуванням поданої заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 28 травня 2015 року, яка мотивована тим, що при проголошенні рішення представник апелянта присутній не був, оскільки вибув із судового засідання після виходу суду в нарадчу кімнату, а повний текст рішення судом виготовлено 02 червня 2015 року, тому при подачі апеляційної скарги 12 червня 2015 року апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду порушено не було.
Просив поновити строк на апеляційне оскарження.
Суддя, вивчивши матеріали справи дійшла до висновку, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження, вважаю причину пропуску строку поважною.
Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 19 червня 2015 року, апелянт подав оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 30 копійок та одну копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Отже, згідно ст. 73, 294 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ст. 293, 295, 297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Поновити строки на апеляційне оскарження рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 28 травня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Агро Ніка» на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 28 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агро Ніка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ Держземагенства у Теплицькому районі про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Л.О. Голота
Судове рішення № 50491527, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/142/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: