Рішення № 50491399, 15.09.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18099/15-ц

Провадження № 2/127/5538/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.09.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року позивач пред"явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який мотивував тим, що 21.08.2014 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 18900 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,49 річних та 2,21 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Зазначений кредит ОСОБА_1 отримала 21.08.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan -57300 від 21.08. 2014 року.

Проте взяті зобов'язання відповідач не виконала і станом на 16.06.2015 року має заборгованісь 26491 грн. 01 коп., з яких - 18337,37 грн. основна сума заборгованості за кредитом; 1858,51 грн. - несплачені відсотки за фактичне користування кредитом; 3511,41 грн. сума заборгованості по нарахованій комісії; 2783,72 грн. - пеня за прострочення зобов»язань платежів. .

На письмові вимоги Банку про усунення порушень умов Договору відповідач не реагує, заборгованість не погасив, від виконання взятих на себе зобов'язань відмовляється, в зв'язку з чим Банк за захистом своїх прав вимушений звернутись з цим позовом до суду, який просить ухвалити рішення про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник Банку не з"явився, надіслав до суду клопотання, в якому просить справу по суті розглянути у відсутності представника Банку, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2014 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір на суму 18900 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,49 річних та 2,21 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Зазначений кредит ОСОБА_1 отримала 21.08.2014 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan -57300 від 21.08. 2014 року.

Проте взяті зобов'язання відповідач не виконала і станом на 16.06.2015 року має заборгованісь 26491 грн. 01 коп., з яких - 18337,37 грн. основна сума заборгованості за кредитом; 1858,51 грн. - несплачені відсотки за фактичне користування кредитом; 3511,41 грн. сума заборгованості по нарахованій комісії; 2783,72 грн. - пеня за прострочення зобов»язань платежів.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом доведено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язаня, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з 307,06 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549-551, 610, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позову Публічного акціонерного товариства банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства банк «Траст» заборгованість за кредитним договором від 21 серпня 2014 року в сумі 26491 (двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто одна) гривня 01 копійка, з яких - 18337 гривень 37 копійок основна сума заборгованості за кредитом; 1858 гривень 51 копійка - несплачені відсотки за фактичне користування кредитом; 3511 гривень 41 копійка сума заборгованості по нарахованій комісії; 2783 гривні 72 копійки - пеня за прострочення зобов»язань платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства банк «Траст» судовий збір в сумі 264 гривні 91 копійку.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем у цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя