Справа № 127/14398/15-ц
У Х В А Л А
"10" вересня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Куйдан Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище справі позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
На вирішення експертизи просить поставити такі питання:
яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1?
чи можливий виділ у натурі ? частки цієї квартири?
Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької Торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).
Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не зявились.
Заслухавши позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про призначення експертизи є обґрунтованою і підлягає задоволенню, тому що для з»ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в будівельно-технічній галузі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :
яка дійсна вартість квартири АДРЕСА_1?
чи можливий виділ у натурі ? частки цієї квартири?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницької Торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Визначити строк проведення експертизи згідно з положеннями Інструкції про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5 (із внесеними змінами згідно з наказами Міністерства юстиції України).
Витрати з оплати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Надати експертній установі цивільну справу №127/14398/15-ц.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 50491290, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/14398/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: