Ухвала суду № 50490667, 16.09.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1363/15-ц

Провадження №:2/138/423/15

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Могилів Подільського міськрайонного суду з даним позовом.

16.09.2015 в судовому засідання відповідач зазначила, що на день смерті її матері ОСОБА_2, окрім неї, разом з ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 батько відповідача ОСОБА_3 та її брат, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення співвідповідачами у справі ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 в особі його законного представника ОСОБА_3.

Керуючись ч. 1 ст. 33, ст. 39 ч. 2, ст. 209 ч. 4, 5, ст. 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі його законного представника ОСОБА_3.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Т.Ю. Лисенко