Постанова № 50490590, 08.04.2014, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3293/13-к

1/138/4/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Савкової І.М.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

прокурора Свириди Т.Ю.,

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор Свирида Т.Ю. заявила клопотання про допитати свідка ОСОБА_5 з дотриманням вимог ч.6 ст.303 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, мотивуючи тим, що відносно ОСОБА_5 застосовано заходи безпеки, а саме обмежено відомості про нього в матеріалах справи.

Адвокат ОСОБА_6 вважає, що допит свідка ОСОБА_5 є передчасним, його слід допитувати після допиту свідка ОСОБА_7.

Підсудні та адвокат ОСОБА_3 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думки підсудних, захисників, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку клопотання прокурора задоволити.

Згідно матеріалів кримінальної справи проведення оперативної закупівлі доручено громадянину «А» під вигаданим прізвищем і даними ОСОБА_5, до якого застосовані заходи безпеки, у відповідності до ст. 52-1 КПК України. Підстав для скасування заходів забезпечення безпеки у суду немає, крім того, згідно матеріалів кримінальної справи, особа під вигаданими даними ОСОБА_5, не бажає скасування заходів безпеки.

Відповідно до ч. 6 ст. 303 КПК України (1960 року) для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд (суддя) за власною ініціативою або за клопотанням прокурора, адвоката, самого свідка чи запрошеного ним захисника виносить мотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, та надання права учасникам процесу слухати його показання, ставити запитання та слухати відповіді на них.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне допитати ОСОБА_5 в судовому засіданні з використанням технічних засобів з іншого приміщення.

Керуючись ст.ст. 52-1, 52-3, 52-4, 273, 303 ч.6 КПК України (1960 року), суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Допитати 25 квітня 2014 о 10 год. 00 хв. в судовому засіданні по даній кримінальній справі, з використанням технічних засобів з іншого приміщення свідка ОСОБА_5, відносно якого застосовано заходи безпеки, з наданням права учасникам процесу слухати його показання, ставити запитання та слухати відповіді на них.

Копію постанови, для організації та забезпечення її виконання, направити начальнику відділу ВБ у Вінницькій області та прокурору Вінницької області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: