1-кп/130/167/2015
130/1548/15-к
У Х В А Л А
16.09.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Камінського В.П.
при секретарі - Яковець К.В.
за участю прокурора Барановського С.Ф.
обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушеня за ч.3 ст.368 КК України, внесеному до єдиного рестру досудових розслідувань за № 120150204100000004 від 06.01.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120150204100000004 від 06.01.2015 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушеня, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.368 КК України.
В судове засідання призначене на 09 год. 16.09.2015 року не з'явився потерпілий ОСОБА_3, який будучи належним чином повідомлений про дату час та місце слухання справи, про свідчить рекомендоване повідомлення (а.с.44), в судове засідання не з'явився без поважних причин та не повідомив суд про причини свого неприбуття.
В судовому засіданні прокурор Барановський С.Ф. заявив клопотання про відкладення розгляду справи через неявку потерпілого ОСОБА_3 із застосуванням до потерпілого грошового стягнення відповідно до вимог КПК України, який не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового провадження суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Згідно Закону України "Про державний бюджет на 2015 рік" установлено з 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати 1218 гривень на місяць.
Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Як вбачається з положень ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст.139, 144-147 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Барановського С.Ф. задовольнити.
Відкласти судове засідання на 09 год. 15 хв. 14 жовтня 2015 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду з участю усіх учасників судового провадження.
Накласти грошове стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат на потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, - в розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн..
Ухвалу направити для виконання до Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Камінський В.П.
Судове рішення № 50490384, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1548/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: