Рішення № 50488757, 15.09.2015, Оболонський районний суд міста Києва

15.09.2015 Справа № 756/9657/15-ц

УКРАЇНА

756/9657/15-ц

Справа №2/756/4851/15

УХВАЛА

15 вересня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В.Белоконна, розглянувши матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на частину спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищенаведена справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.08.2015 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом.

22.08.2015 року позивач вказану ухвалу суду отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах зазначеної вище справи.

26.08.2015 року позивачем було направлено на адресу суду клопотання про усунення недоліків разом із квитанцією про сплату судового збору на суму 545,00 грн. за подання зазначеної позовної заяви. Однак, судом було встановлено, що станом на 15.09.2015 року позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 05.08.2015 року належним чином в повному обсязі не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву, скаргу) подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 05.08.2015 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу (заявнику, скаржнику) це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на частину спадкового майна- вважати неподаною та повернути позивачу;

Роз'яснити, що у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: І.В.Белоконна