Ухвала суду № 50488302, 17.09.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/600/15

Справа № 754/12771/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву кредитної спілки «ЗаРаЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про видачу виконавчого листа на примусове виконання, рішення постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 30.08.2015 року в справі № 2306-15/207 за позовом кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник свого представника у судове засідання не направив, додавши до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, клопотання про розгляд цієї заяви за відсутності свого представника.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялася належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за відсутності представника заявника та відповідачки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Постійно діючим третейським судом при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа», в складі третейського судді Ногай І.В., постановлено рішення від 30.08.2015 року в справі № 2306-15/207 за позовом кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з відповідачки на користь позивача стягнуто грошові кошти в у погашення заборгованості за неналежне виконання договірних, кредитних зобов'язань.

Передбачених ст. 389-10 ЦПК України, підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, в судовому засіданні не встановлено.

За таких обставин, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, підлягає задоволенню.

Оскільки заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольняється, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь кредитної спілки підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 389-11 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «ЗаРаЗ» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств «Бона Деа» від 30.08.2015 року в справі № 2306-15/207 за позовом кредитної спілки «ЗаРаЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «ЗаРаЗ» (код ЄДРПОУ: 37716197): 243 грн. 60 коп. - судового збору.

Ухвалу протягом п'яти днів з дня її постановлення направити кредитній спілці «ЗаРаЗ» та ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: