Ухвала суду № 50487785, 14.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
924/673/15
Номер документу
50487785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 924/673/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Маціщук А.В.

Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Німчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області від 16.07.2015 р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.15 р. у справі № 924/673/15

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави, м. Шепетівка

до відповідача Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Шепетівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Хмельницький

про скасування пунктів 1.1 та 1.3.1 розпорядження голови Шепетівської райдержадміністрації Хмельницької області № 441/2006-р від 08.11.2006 року "Про передачу в оренду земельних ділянок" зі змінами, внесеними розпорядженням № 18/2007-р від 22.01.2007 р.

за участю представників:

від позивача: Марщівська О.П.- прокурор.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи на стороні позивача:не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.07.2015 р. у справі № 924/673/15 (суддя Музика М.В.) відмовлено у задоволенні позову Шепетівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Хмельницький про скасування пунктів 1.1 та 1.3.1 розпорядження голови Шепетівської райдержадміністрації Хмельницької області № 441/2006-р від 08.11.2006 р. "Про передачу в оренду земельних ділянок" зі змінами, внесеними розпорядженням № 18/2007-р від 22.01.2007 р.

Скаржник - заступник прокурора Хмельницької області в апеляційній скарзі від 16.07.2015 р. просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 01.07.2015 р. у справі № 924/673/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 р. у справі № 924/673/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 14.09.2015 р.; запропоновано відповідачу та третім особам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторони подати витяги з ЄДРЮО станом на 11.09.2015 р.

Однак, вимоги вказаної ухвали суду сторонами та третіми особами не виконані.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не зявилися, причини не явки суду не повідомили.

В судовому засіданні 14.09.2015 р. прокурор подала клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у даній справі на п'ятнадцять днів.

Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

За наведених обставин, враховуючи, що двохмісячний термін розгляду скарги згідно статті 102 ГПК України закінчується, а колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення її розгляду у зв'язку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, клопотання прокурора про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів - по 12.10.2015 р. слід задоволити.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі № 924/673/15 на п'ятнадцять днів - по 12.10.2015 р.

2. Розгляд скарги відкласти на "07" жовтня 2015 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Прокурору подати суду докази оскарження та набрання законної сили постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2010 р. у справі № 2-а-3927/10/2270 та саму постанову суду; докази щодо оскарження та набрання законної сили рішенням господарського суду Хмельницької області 30.03.2015 р. у справі № 16/490-10.

4. Відповідачу та третім особам подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5. Сторонам та третім особам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 05.10.2015 р.

6. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання - на розсуд сторін та третіх осіб.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Маціщук

І.В. Розізнана

Часті запитання

Який тип судового документу № 50487785 ?

Документ № 50487785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50487785 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50487785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50487785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50487785, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50487785, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50487785 відноситься до справи № 924/673/15

Це рішення відноситься до справи № 924/673/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50487783
Наступний документ : 50487786