Ухвала суду № 50487774, 14.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
906/1227/14
Номер документу
50487774
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 906/1227/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Житомирської області від 18.06.2015 р.

у справі № 906/1227/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місцевпром"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27358,08 грн.

за участю представників:

позивача - Дорофєєв Д.О.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача - ТзОВ "Місцевпром". Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представником позивача підтримано в усній формі клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи (вх. № 2921/15 від 14.09.2015 р. ).

Враховуючи, що в судовому засіданні 01 вересня 2015 р. явка ФОП ОСОБА_1 була визнаною обов'язковою, однак ФОП ОСОБА_1 або її уповноважений представник в судове засідання не з'явилися колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд та повторно викликати в судове засідання ФОП ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" вересня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

В судове засідання позивачу надати:

- видаткову накладну №РН-0000171 від 6 квітня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000211 від 3 травня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000215 від 3 травня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000219 від 4 травня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000306 від 3 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000308 від 3 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000310 від 6 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000311 від 6 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000323 від 10 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №РН-0000343 від 21 червня 2011 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- видаткову накладну №П00002832 від 27 лютого 2014 року, на якій міститься підпис ОСОБА_4;

- акт приймання-передачі природного газу від 31 січня 2012 року, на якому міститься підпис ОСОБА_4;

- акт приймання-передачі природного газу від 27 грудня 2013 року, на якому міститься підпис ОСОБА_4;

- акт приймання - передачі виконаних робіт до договору №1148/2014 від 01.07.2013 року, на якому міститься підпис ОСОБА_4;

- додатковий договір №2 від 13 листопада 2012 року до договору №1-4Е2433, на якому міститься підпис ОСОБА_4;

- договір оренди №27 від 27 липня 2012 року, на якому міститься підпис ОСОБА_4

3. Відповідачу в судове засідання надати:

- податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2012 рік, на якій міститься підпис ОСОБА_1;

- акт про пломбування від 26 вересня 2013 року, на якому міститься підпис ОСОБА_1;

- договір про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 20 травня 2014 року, на якому міститься підпис ОСОБА_1;

- договір про надання освітніх послуг у сфері професійно-технічної освіти між замовником робітничих кадрів, фізичною особою та професійно-технічним навчальним закладом від 18 серпня 2014 року, на якому міститься підпис ОСОБА_1;

- договір №92536992000 про надання споживчого кредиту та застави рухомого майна, на якому міститься підпис ОСОБА_1

4. Викликати в судове засідання ФОП ОСОБА_1 для надання пояснень.

5. Попередити сторін, що за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню карається відповідно до ч.1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Сініцина Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50487774 ?

Документ № 50487774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50487774 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50487774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50487774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50487774, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50487774, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50487774 відноситься до справи № 906/1227/14

Це рішення відноситься до справи № 906/1227/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50487773
Наступний документ : 50487780