Ухвала суду № 50487756, 11.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2015 р. Справа № 902/1007/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В. , судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" на ухвалу господарського суду Вінницької області від "12" серпня 2015 р. у справі № 902/1007/15 (суддя Грабик В.В.)

за позовом приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" (м. Вінниця)

до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" (м. Вінниця);

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" (Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Микитичі)

про стягнення 5 179 188,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма "Бершадь Агроплюс" звернулося до господарського суду Вінницької області із позовною заявою про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Радоміра" та товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" заборгованості в загальному розмірі 5 179 188,04 грн. Одночасно, позивач подав до суду першої інстанції заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ "Захід Трейд" в межах суми заявлених позовних вимог 5 179 188,04 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.08.2015р. заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю.

Накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ТОВ "Захід Трейд" в межах суми заявлених позовних вимог 5 179 188, 04 грн.

Не погоджуюсь із винесеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" звернулось з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду Вінницької області, якою вжито заходи до забезпечення позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів оскарження ухвали господарським судом Вінницької області ухвала винесена 12.08.2015р., тому строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12 серпня 2015 року у справі закінчився 17 серпня 2015 року.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 25.08.2015р., що підтверджується штемпелем відділення поштового зв'язку на поштовому конверті, тобто з пропуском процесуального строку для її подання. Вказує, що про оскаржувану ухвалу йому стало відомо 21.08.2015р. з реєстру судових рішень, проте клопотання про поновлення строку скаржником до апеляційної скарги не додано. Відсутність обґрунтованого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого ст. 93 ГПК України строку.

За правилами п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Трейд" на ухвалу господарського суду Вінницької області від "12" серпня 2015р. у справі №902/1007/15 повернути заявнику.

2. Матеріали оскарження ухвали у справі №902/1007/15 повернути на адресу господарського суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2-ох арк. з доданими до неї документами на 9-ти арк., в т.ч. квитанція про сплату судового збору в розмірі 913 грн. 15 коп. від 25.08.15р. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.