Ухвала суду № 50487446, 28.10.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2010 р. Справа № Б-50/202-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Фудз Трейд" (вх. №) 3595Х/2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.10.10 у справі № Б-50/202-08

за заявою ДП "Консалтекс" ТОВ "Австрія-Капітал", м. Харків

до ТОВ "Київський завод солодових екстрактів"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.) відмовлено представнику кредитора ТОВ "Фудз Трейд" в задоволенні усного клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора. Затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод солодових екстрактів" (код 19246844), яке 18.06.1993 р. зареєстроване Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією та перереєстровано 21.03.2008 р. за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, б. 24. Провадження у справі припинено. Зобовязано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємства та організацій України - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод солодових екстрактів" (код 19246844). Зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Кредитор ТОВ "Фудз Трейд" не погодився з ухвалою місцевого господарського суду від 04.10.2010р. просить її скасувати та прийняти нове рішення яким провадження по справі припинити, усунути ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора (арбітражного керуючого) у справі про банкрутство ТзОВ «Київський завод солодових екстрактів», призначити ліквідатора (арбітражного керуючого) на розсуд суду, призначити економічну експертизу для дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності; дослідження документів про економічну діяльність, дослідження документів фінансово-кредитних операцій ТзОВ «Київський завод солодових екстрактів».

Апелянт також подав суду апеляційної інстанції клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, встановила, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, тому керуючись ст.ст 53,93 ГПК України підлягає поновленню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "Фудз Трейд" задовольнити, відновити пропущений строк подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2010 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати учасникам провадження не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

Ліквідатору та кредиторам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати учасників провадження надати довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Здоровко Л.М.