Ухвала суду № 50487115, 15.09.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 922/3730/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

при секретарі Курченко В.А.,

за участю представників:

позивача - Корякін М.І. (довіреність від 06.06.15 №01-42юр/3531

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4193 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.15 у справі № 922/3730/15

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків,

про стягнення 211468,11 грн.

ВСТАНОВИЛА:

АК "Харківобленерго" звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до КП "Харківводоканал" про стягнення 211468,11 грн. (з яких 172724,98 грн. пені та 38743,13 грн. 3% річних). Позов мотивовано неналежним виконанням з боку відповідача його зобов'язань за договором № 6/01/12 на експлуатаційне і технічне обслуговування об'єктів від 01.12.06.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.15 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 172724,98 грн. пені, 17147,85 грн. 3 % річних, 3797,45 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.15 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено її розгляд на 15.09.15, запропоновано учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції: відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі; позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

10.09.15 позивач надав відзив на апеляційну скаргу, в якому, посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням (вх.№12970 від 14.09.15 про відкладення розгляду справи на іншу дату (після 22.09.15) для надання КП "Харківводоканал" можливості забезпечення участі представника в розгляді справи та надання додаткових пояснень, враховуючи що на теперішній час трудові відносини з одним із представників КП "Харківводоканал" припинено, а інший представник перебуває у відпустці (докази на підтвердження зазначеного додано відповідачем до клопотання).

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення. Окрім того, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи, що розпорядженням секретаря другої судової палати від 15.09.15 склад колегії суддів було змінено - розгляд справи починається спочатку (зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною в абз.4 п.3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"), тому відкладення розгляду справи на 13.10.15 здійснюється судом у межах встановленого ч. 1 ст.102 ГПК України строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду: позивачу - мотивовані пояснення з урахуванням питань, що були предметом розгляду в судовому засіданні 15.09.15, відповідачу - контррозрахунок щодо заявлених позивачем до стягнення сум (із зазначенням відповідних періодів), належні докази на підтвердження здійснення відповідачем погашення заборгованості перед позивачем.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.