ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"23" жовтня 2013 р.Справа № 5024/1400/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л. В.,
суддів: Пироговського В. Т., Філінюка І.Г.
(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження виконуючого обовязки голови суду від 22.10.2013 року № 849)
при секретарі судового засідання: Райлян І.Г.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального відділення, Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист м. Херсон, Приватного підприємства „Маркеттранс м. Херсон та Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК м. Київ (правонаступник Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк м. Київ)
на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2011 року
у справі № 5024/1400/2011
за позовом: прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України м. Київ
до відповідачів:
1) Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист м. Херсон;
2)Приватного підприємства „Маркеттранс м. Херсон,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Федерації професійних спілок України м. Київ, Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального відділення, Акціонерного банку „Факторіал-Банк в особі територіального управління АБ „Факторіал-Банк у м. Херсоні
про визнання права власності та вилучення майна
за участю:
прокурора: Лянна О.А.
представників сторін:
від Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального відділення: не зявився, повідомлений належним чином;
від Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист м. Херсон: ОСОБА_1, - за довір.;
від Приватного підприємства „Маркеттранс м. Херсон: не зявився, повдомлений належним чином;
від Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК м. Київ (правонаступник Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк м. Київ): ОСОБА_2, - за довір.;
від Фонду державного майна України м. Київ: ОСОБА_3, - за довір.;
від Федерації професійних спілок України м. Київ: не зявився, повідомлений належним чином;
від Акціонерного банку „Факторіал-Банк в особі територіального управління АБ „Факторіал-Банк у м. Херсоні;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.09.2013 року прийняті до провадження та призначені до розгляду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального відділення, Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист м. Херсон, Приватного підприємства „Маркеттранс м. Херсон та Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК м. Київ (правонаступник Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк м. Київ) на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2011 року по справі № 5024/1400/2011.
22.10.2013 року до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла телеграма від директора Приватного підприємства „Маркеттранс м. Херсон ОСОБА_4, відповідно до якої, останній просить суд апеляційної інстанції відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з його хворобою.
В судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК м. Київ (правонаступник Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк м. Київ) заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом задоволено.
Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи заявлене клопотання та приймаючи до уваги конкретні обставини самої справи апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення її на іншу дату.
Крім того, в матеріалах справи містяться клопотання Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК м. Київ від 03.06.2013 року № 291 та від 18.06.2013 року, в яких останній просить суд на підставі ст. 25 ГПК України здійснити процессуальне правонаступництво, та замінити Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк м. Київ на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „ФІДОБАНК м. Київ.
Заявлені клопотання, Публічне акціонерне товариство „ФІДОБАНК м. Київ обґрунтовує посиланням на Статут Товариства, погоджений Національним банком України та зареєстрований 27.06.2012 року державним реєстратором Шевченківського району м. Києва за № 10841050028001946, відповідно до п. 1.1, якого Публічне акціонерне товариство „ФІДОБАНК м. Київ є правонаступником усіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк м. Київ та Акціонерного банку „Факторіал-Банк.
Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне на підставі ст.ст. 25, 99 ГПК України здійснити заміну Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк м. Київ на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „ФІДОБАНК м. Київ.
Керуючись ст. ст. 25, 77, 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК м. Київ про заміну Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк м. Київ на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „ФІДОБАНК м. Київ.
2. Замінити Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк м. Київ на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „ФІДОБАНК м. Київ.
3. Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК м. Київ про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
4. Продовжити строк розгляду справи з 05.11.2013 року до 20.11.2013 року.
5. Задовольнити клопотання директора Приватного підприємства „Маркеттранс м. Херсон ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.
6. Розгляд справи № 5024/1400/2011 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра м. Київ в особі Філії ПАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального відділення, Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист м. Херсон, Приватного підприємства „Маркеттранс м. Херсон та Публічного акціонерного товариства „ФІДОБАНК м. Київ (правонаступник Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк м. Київ) відкласти на 06 листопада 2013 р. на 11 год. 00 хв.
7. Повторити виклик учасників процесу в судове засідання.
8. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
9. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В. Т. Пироговський
ОСОБА_5
Судове рішення № 50487025, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1400/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: