ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги
"15" вересня 2015 р.Справа № 916/1548/15-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
при секретарі судового засідання Шитря О.М.
за участю представників сторін:
від ТОВ «РЕНЕСАНС-92» - Беседков О.Г., за довіреністю,
від Приморської райадміністрації ОМР - Маркіна С.І., за довіреністю,
від ЖУФ «РЕНЕСАНС» ЛТД - не з'явився,
від Одеської міської ради - Погорелова О.Ю., за довіреністю,
від ВК Одеської міської ради - Погорелова О.Ю., за довіреністю,
від КП «ЖКС «Порто-Франківський» - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС-92» та Житлового управління фірми «РЕНЕСАНС» ЛТД-92
на рішення господарського суду Одеської області від 23 червня 2015 року
у справі № 916/1548/15-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСАНС-92»
до відповідача Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Одеської міської ради;
2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;
3. КП «ЖКС «Порто-Франківський»
про визнання дійсним договору
встановила:
Як вбачається із змісту апеляційної скарги Житлового управління фірми «РЕНЕСАНС» ЛТД-92 та матеріалів справи, 14.08.2010р. ТОВ «РЕНЕСАНС-92», як управитель майна, уклав з Житловим управлінням фірми «РЕНЕСАНС» ЛТД-92 (дочірнє підприємство) договір на утримання та експлуатацію жилого та нежилого фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси.
Згідно з п.7.1 вказаного договору останній в будь-якому випадку діє не більше строку дії договору на управління жилим та нежилим фондом, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Одеси від 11.03.2004р., укладеного між Приморською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради та Малим підприємством фірмою «РЕНЕСАНС-92 ЛТД».
Судова колегія, дослідивши зазначені у апеляційній скарзі доводи, дійшла висновку, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Житлового управління фірми «РЕНЕСАНС» ЛТД-92, а тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
В судове засідання не з'явилися представники КП «ЖКС «Порто-Франківський» та Житлового управління фірми «РЕНЕСАНС» ЛТД-92.
У зв'язку з викладеним, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житлове управління фірму «РЕНЕСАНС» ЛТД-92.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06 жовтня 2015 року о 14:00 год.
3. Зобов'язати ТОВ «РЕНЕСАНС-92» направити копії позовної заяви з доданими до неї документами та апеляційної скарги з доданими до неї документами Житловому управлінню фірмі «РЕНЕСАНС» ЛТД-92 та докази направлення надати суду.
4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 50486810, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1548/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: