Ухвала суду № 50486806, 14.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 914/1537/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад» (надалі ТзОВ «ТБ Сад») за № 320 від 14.07.2015р. (вх. № 01-05/3339/15 від 23.07.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2015р.

у справі № 914/1537/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Престиж» (надалі ТзОВ «Агро Престиж»)

до відповідача: ТзОВ «ТБ Сад»

про стягнення пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат,

за участю:

від позивача: Ткач І.Я. - представник (довіреність № 49 від 27.02.2015р.);

від відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. у справі №914/1537/15 (суддя Пазичев В.М.) задоволено уточнені (зменшені) позовні вимоги. Стягнуто з ТзОВ «ТБ Сад» на користь ТзОВ «Агро Престиж» 1258193,23 грн. - пені, 387067,72 грн. - штрафу, 105105,16 грн. - 3% річних, 2240001,04 грн. - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

Відповідач подавав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. у справі №914/1537/15 в частині стягнення інфляційних втрат.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 14.07.2015р.) встановлено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

До апеляційної скарги відповідач приєднав платіжне доручення № 1624 від 14.07.2015р. на суму 913,50 грн., як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. у справі №914/1537/15 в частині стягнення 2240001,04 грн. інфляційних втрат.

Однак, з урахуванням підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 14.07.2015р.) скаржник повинен був сплатити за подання апеляційної скарги 22400,01 грн. судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2015р. апеляційну скаргу ТзОВ «ТБ Сад» прийнято до провадження, призначено її до розгляду на 10.08.2015р. та зобов'язано відповідача до 03.08.2015р. здійснити доплату судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської Львівської області від 02.07.2015р. у справі №914/1537/15 в частині стягнення 2240001,04 грн. інфляційних втрат.

В подальшому, ухвалою суду від 10.08.2015р. відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «ТБ Сад» на 14.09.2015р. та повторно зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали ЛАГС від 24.07.2015р., а саме: до 07.09.2015р. здійснити доплату судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської Львівської області від 02.07.2015р. у справі № 914/1537/15 в частині стягнення 2240001,04 грн. інфляційних втрат.

Вказану ухвалу ЛАГС відповідач отримав 19.08.2015р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.08.2015р.

Проте, станом на 14.09.2015р. відповідач не надав суду доказів здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника.

При винесенні даної ухвали суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу положень ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно п. 7 Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

З огляду на вищевказане, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу ТзОВ «ТБ Сад» за № 320 від 14.07.2015р. (вх. № 01-05/3339/15 від 23.07.2015р.) слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81, ч.2 ст.99 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад» за № 320 від 14.07.2015р. (вх. № 01-05/3339/15 від 23.07.2015р.) на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2015р. у справі № 914/1537/15 залишити без розгляду.

Матеріали справи № 914/1537/15 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.