ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.09.15 Справа № 914/3714/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Юрченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 03.01.2015р. (вх.№ 01-05/252/15 від 15.01.2015р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.12.2014р.
у справі № 914/3714/14
за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради
до відповідача: ФОП ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради
про зобов'язання здійснити демонтаж тимчасової споруди,
за участю:
від позивача: Савкіна Ю.М. - представник (довіреність № 34-вих-1565 від 10.09.2015р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1, виданий Буським РВУМВСУ у Львівській обл. 05.08.1998р.); ОСОБА_4 - представник (довіреність № 752 від 15.12.2014р.);
від третьої особи: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 25.12.2014р. у справі №914/3714/14 (суддя Крупник Р.В.) позов задоволено повністю. Зобов'язано ФОП ОСОБА_2 демонтувати тимчасову споруду - павільйон, який розташований за адресою: м.Львів, вул. Сихівська,2. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради 1218,00 грн. судового збору.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Кузь В.Л., Хабіб М.І.) апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.09.2015р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 914/3714/14 включено суддю Юрченка Я.О. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кузя В.Л.
Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не забезпечила явки в судове засідання уповноваженого представника, подала клопотання б/н від 14.09.2015р. (вх. № 01-04/5740/15 від 14.09.2015р.) про відкладення судового засідання у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали, колегією суддів враховано наступне.
Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
В силу положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
В п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради звернулась в господарський суд Львівської області з позовом про зобов'язання ФОП ОСОБА_2 здійснити демонтаж належної йому тимчасової споруди на АДРЕСА_1.
Разом з тим, згідно наявної в матеріалах справи копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 29.08.2014р. власником нежитлового приміщення магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_5 (а.с.174, т.1).
Враховуючи те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5 по відношенню до сторін у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Зобов'язати позивача надіслати третій особі ОСОБА_5 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Зобов'язати відповідача надіслати третій особі ОСОБА_5 копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.10.2015р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 (Львівська обл., Буський р-н, с. Утішків).
Позивачу - до 05.10.2015р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.
Відповідачу - до 05.10.2015р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - в порядку ст.ст. 27, 96 Господарського процесуального кодексу України надати суду до 12.10.2015р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 50486782, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3714/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: