Ухвала суду № 50486549, 14.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.09.2015
Номер справи
910/6720/15-г
Номер документу
50486549
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" вересня 2015 р. Справа №910/6720/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2015р. (повний текст підписано 20.05.2015р.)

у справі № 910/6720/15-г (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Київська міська рада (третя особа-1)

Київська міська державна адміністрація (третя особа-2)

про визнання недійсними договорів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2015р. у справі № 910/6720/15-г позов задоволено повністю.

Визнано недійсним Договір оренди обладнання № 13/10/23 від 23.10.2013р., укладений між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп».

Визнано недійсним Договір оренди обладнання № 13/11/29 від 29.11.2013р., укладений між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкінофільм» судовий збір у розмірі 2 436,00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувсь до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп» 12.06.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Новіков М.М.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/836/15 від 12.06.2015р. у зв'язку з неправильним налаштуванням табеля робочих днів суддів, відповідно до підпункту 2.3.3., підпункту 2.3.52 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6720/15-г.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп» 12.06.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Отрюх Б.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. року колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.07.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 23.07.2015р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1003/15 від 22.07.2015р. у зв'язку з перебуванням головуючого суддів (судді-доповідача) Тищенко А.І. на лікарняному та подальшим виходом у довготривалу відпустку з 27.07.2015р. по 01.09.2015р., відповідно до підпункту 2.3.50, пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6720/15-г.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп» 22.07.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Лобань О.І., судді Майданевич А.Г., Федорчук Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2015р. року колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.09.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015р. у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 14.09.2015р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1149/15 від 11.09.2015р. у зв'язку з перебуванням головуючого суддів (судді-доповідача) Лобаня О.І. на лікарняному, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50, пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6720/15-г.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп» 11.09.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артсінемагруп» на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2015р. у справі № 910/6720/15-г прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/6720/15-г призначити на 03.11.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 50486549 ?

Документ № 50486549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50486549 ?

Дата ухвалення - 14.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50486549 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50486549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50486549, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 50486549, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50486549 відноситься до справи № 910/6720/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/6720/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50486547
Наступний документ : 50486551