Ухвала суду № 50486325, 11.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.09.2015 р. справа № 905/655/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Колядко Т.М., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Киівна рішення господарського судуДонецької областівід18.08.2015р. (повний текст підписано 18.08.2015р.)у справі№ 905/655/15 (суддя Величко Н.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Киівдо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Донецькпро зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. по справі №905/655/15.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на 04.09.2015р. - дату подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч. 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи також на відсутність доказів наявності у заявника апеляційної скарги пільг зі сплати судового збору згідно ст.5 цього Закону, не додання до поданої скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі згідно п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України унеможливлює прийняття апеляційної скарги до розгляду та зумовлює її повернення апеляційним господарським судом заявникові.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги. Цей строк становить десять днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ у своєму клопотанні про поновлення строку посилається на те, що у зв'язку проведення ліквідаційної процедури вони не мали змоги вчасно провести всі необхідні дії для направлення апеляційної скарги. Проте враховуючи, що рішення було отримано заявником в межах встановленого строку на апеляційне оскарження, а викладені в обґрунтування поновлення строку обставини носять суб'єктивний характер і не вказують на наявність об'єктивних та незалежних від заявника перешкод, для своєчасного звернення з апеляційною скаргою, апеляційний суд не визнає вказану причину пропуску поважною.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. у справі №905/655/15 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, п.п.3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ у задоволенні клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. по справі №905/655/15.

2.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2015р. у справі №905/655/15 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Донецькоїї області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02160): апеляційна скарга б/н від 04.09.2015р. з додатками на 5 арк., крім того конверт на 1 арк., всього на 6 арк.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Т.М. Колядко

О.В. Стойка

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС