Ухвала суду № 50486074, 26.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 698-166

У Х В А Л А

« 26» червня 2013 року Справа №927/723/13

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім - "Фрегат"

02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1

До ВІДПОВІДАЧА: Дочірнього підприємства "Інвест-Екоір-1" Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Інвест-Екоір"

15575, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Олишівка, вул. Леніна, 21

Про стягнення 17283,71 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом порушено провадження у справі №927/723/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-"Фрегат" до Дочірнього підприємства "Інвест-Екоір-1" Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Інвест-Екоір" про стягнення заборгованості 17283,71 грн., в тому числі 13462,28 грн. основного боргу, 1346,22 грн. штрафу за несвоєчасну оплату товару, 1699,60 грн. пені, 756,34 грн. – 3% річних та 19,27 грн. інфляційних.

У судове засідання представники сторін не з'явилися.

Позивач про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

До початку судового задання від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника Позивача у відпустці. Одночасно у даному клопотанні Позивач просить долучити до матеріалів справи копію протоколу №1 загальних зборів засновників ТОВ "Торговий Дім-"Фрегат" від 29.08.2008р., наказу №1 від 28.08.2008р. та витягу зі Статуту, а також зазначено, що інші витребувані документи будуть надані представником Позивача у судовому засіданні. Суд долучив вищевказані документи до матеріалів справи.

Ухвала про порушення провадження у справі від 11.06.2013р., надіслана Відповідачу за адресою: 15575, Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Олишівка, вул. Леніна, 21, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно п.4 ч.1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" судам загальної юрисдикції на безоплатній основі надається безперешкодний доступ до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Доступ суду до відомостей про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців забезпечується шляхом безоплатного підключення суду до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи фактичну відсутність доступу суду до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на даний момент, суд вважає за необхідне витребувати від Державного реєстратора міста Чернігова витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Дочірнього підприємства "Інвест-Екоір-1" Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Інвест-Екоір", що містить інформацію про адресу реєстрації даного підприємства та можливу зміну його місцезнаходження або припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, а також неявку представника Відповідача, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання Позивача та необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.65, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 09.07.2013р. на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- нормативно-правове обґрунтування поденного, а не помісячного, нарахування інфляційних;

- первинні бухгалтерські платіжні документи, що підтверджують часткову сплату суми боргу;

- письмове пояснення причин розбіжності суми, зазначеної у видатковій накладній № ф-00025927 від 17.09.2011р. (1690,64 грн.), та суми боргу згідно даної накладної, вказаної у таблиці взаєморозрахунків Позивача та Відпровідача (1506,68 грн.), що додана до позовної заяви;

- довідку органів Державної казначейської служби про зарахування судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням №53 від 05.06.2013 року, до державного бюджету;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати Відповідача надати:

- докази часткової сплати суми боргу;

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати Державного реєстратора міста Чернігова до 08.07.2013р. включно надати витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Дочірнього підприємства "Інвест-Екоір-1" Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Інвест-Екоір" (ідентифікаційний код 31082654), що містить інформацію про адресу реєстрації даного підприємства та можливу зміну його місцезнаходження або припинення юридичної особи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації –належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір