Ухвала суду № 50485972, 23.04.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

23 квітня 2013р. Справа № 927/366/13

Заступник прокурора Чернігівської області, вул. К. Чорного, 9, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі Аграрного фонду, вул. Грінченка, 1, м. Київ, 01001

Відповідач: Закрите акціонерне товариство науково-виробниче об’єднання „Чернігівеліткартопля”, вул. Я. Лизогуба, 13, смт.Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552

Предмет спору: про стягнення 940 763,02 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від прокурора: Копистко Н.В. старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області, посвідчення №010923 видане 23.10.2012року

Суть спору:

Прокурором подано позов до Закритого акціонерного товариства науково-виробничого об’єднання „Чернігівеліткартопля” про стягнення на користь Аграрного фонду авансового платежу в сумі 382 326,10 грн. та штрафних санкцій в сумі 558 436,92 грн. внаслідок неналежного виконання умов форвардного біржового контракту №91 Ф від 04.04.2012року на закупівлю Аграрним фондом зерна.

Представник позивача в судове засідання 23.04.2013року не з’явився.

Заяв та клопотань від позивача не надходило.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400602715576 від 04.04.2013року, яке отримано представником позивача 08.04.2013року та міститься в матеріалах справи №927/366/13 (а.с. 26).

Представник відповідача в судове засідання 23.04.2013року не з’явився.

Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400602715568 від 04.04.2013року, яке отримано представником відповідача 05.04.2013року та міститься в матеріалах справи №927/366/13 (а.с. 25).

Прокурор в судовому засіданні 23.04.2013року, на запитання суду, не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що прокурором, позивачем та відповідачем не надано всіх витребуваних судом документів, в зв’язку з неявкою представників сторін, з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 07.05.2013р. о 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача і прокурора: надати оригінали доказів, які підтверджують позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.