Ухвала суду № 50485935, 06.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

06 червня 2013р. Справа № 927/566/13

Позивач: Приватне акціонерне товариство „Український страховий дім”, вул. Спортивна, 3, м. Київ, 01023

Відповідач: Комунальне підприємство „Чернігівське тролейбусне управління” Чернігівської міської ради, вул. Шевченко 50, м. Чернігів,14027

про стягнення 1 715,15 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача у порядку регресу відшкодування завданих збитків у розмірі 1 715,15грн.

05.06.2013року від позивача надійшло клопотання №154/07/4 від 03.06.2013року, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у разі неможливості відкладення розгляду справи розглядати за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відзиву від відповідача не надходило.

05.06.2013року від відповідача надійшло клопотання №657 від 05.06.2013року, в якому відповідач просить розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

На вимогу ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.05.2013року про порушення провадження у справі №927/566/13 від Деснянського районного суду м.Чернігова 20.05.2013року надійшла копія постанови від 16.11.2009року при супровідному листі №04-13-22510/12 від 16.05.2013року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В зв’язку клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, неподанням відповідачем всіх витребуваних судом доказів, необхідністю повторного витребування ненаданих доказів, необхідністю витребування додаткових доказів у позивача з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.06.2013р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов’язати позивача: надати суду докази про сплату 1 122,75грн. (копію платіжного доручення для доручення до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов’язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.