УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 77-44-62
У Х В А Л А
"16" квітня 2013 року Справа № 927/174/13-г
За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
вул. Воздвиженська, 57, м. Ніжин, 16600,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, вул. Василівська, 167, м. Ніжин, 16600,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, вул. Коротченка, 15, м. Ніжин, 16600,
До Відповідача: Ніжинської міської ради,
пл. Леніна, 1, м. Ніжин, 16600,
Предмет спору: про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Суддя Кушнір І.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: не зявився.
Від Відповідача: не зявився.
Від Третьої особи (ОСОБА_2М.): не зявився.
Від Третьої особи (ОСОБА_3М.): не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/174/13-г за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки від 27 грудня 2001 року, укладеного між Ніжинською міською радою та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 5932.
Ухвалою суду від 07.02.2013р. до участі у справі було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області №02-01/32 від 18.03.2013 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №927/174/13-г" у звязку із перебуванням судді Блохіна Ж.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду судді Кушніру І.В.
У судове засідання представники сторін та Треті особи не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання Сторони та Третя особа (ОСОБА_2М.) були повідомлені належним чином, а ухвала від 19.03.2013р. направлена на адресу Третьої особи (ОСОБА_3М.) повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
До початку судового засідання від Позивача факсом надійшла заява в якій Позивач повідомляє суд про те, що не може зявитися в судове засідання та приймати участь у розгляді справи, а також не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Враховуючи неявку Сторін та Третіх осіб та ненадання ними витребуваних судом документів , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 25.04.2013р. на 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Позивача надати:
- письмові пояснення з наданням відповідних доказів:
1) чи підтримує Позивач позовні вимоги про розірвання спірного договору та з яких підстав;
2) чи розглянуто Відповідачем представлений ним проект рішення про припинення тимчасового користування земельною ділянкою на підставі оспорюваного договору оренди;
4. Зобовязати Відповідача надати:
- письмові пояснення з наданням відповідних доказів: чи розглянуто Відповідачем представлений ним проект рішення про припинення тимчасового користування земельною ділянкою на підставі оспорюваного договору оренди;
- відзив на позов та документи які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
5. Третім особам надати:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.В. Кушнір
Судове рішення № 50485863, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/174/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: