УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
12 березня 2013р. справа №927/267/13-г
За позовом: Приватного підприємства «Захід-Агроінвест»,
вул.Лукяновича,3а, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46020
До відповідача: Приватного підприємства «Северукрагро»,
пр-т. Перемоги, 31, кв.20, м. Чернігів
Про стягнення 34 217грн. 19коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН
Від позивача: не зявився
Від відповідача: не зявився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за послуги зберігання зерна згідно договору складського зберігання зерна №22-06/1640 від 22.06.11р. за тарифом, встановленим договором складського зберігання за період з 18.08.11р. по 01.05.12р. в розмірі 13 188,55грн., заборгованості за послуги зберігання зерна після встановленого договором складського зберігання строку за період з 02.05.12р. по 31.12.12р. за подвійним тарифом у розмірі 21 028,64грн.
Від позивача до суду заяв та клопотань не надходило. Позивач не направив у судове засідання уповноваженого представника та не надав витребуваних судом документів. Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, оскільки ухвала про порушення провадження у справі від 25.02.13р., направлена на адресу позивача вказану у позовній заяві, отримана позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400602633537.
Від відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання №12/03-1 від 12.03.13р. за підписом директора ОСОБА_1, в якому просив відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю прибути в судове засідання.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки його представника в судове засідання судом відхилено, оскільки відповідачем до поданого клопотання про відкладення розгляду справи не подано доказів, які підтверджують неможливість явки повноважного представника в судове засідання. Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Розглянувши подані матеріали, приймаючи до уваги неявку у судове засідання уповноважених представників сторін, неподання позивачем та відповідачем витребуваних судом документів, що перешкоджає розгляду справи, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2013р. о 10год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви (відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26)); надати документи, які підтверджують, що позивач є правонаступником ТОВ «Ланагропром» (статут; передавальний баланс ТОВ «Ланагропром»; акт приймання-передачі дебіторської заборгованості по договору складського зберігання №22-06/1640 від 22.06.2011р.); документи що підтверджують припинення діяльності ТОВ «Ланагропром» та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивача та відповідача, їх ідентифікаційного коду, правового статусу, місцезнаходження; письмове пояснення та нормативно-правові документи щодо визначення розміру природних втрат при зберіганні зерна; акти приймання-передачі зерна згідно п.3.5 договору складського зберігання №22-06/1640 від 22.06.11р.; документи на відвантаження зерна ПП «Северукрагро» згідно заяви від 12.07.11р. вих.№0712/01; докази останнього відвантаження зерна 17.08.2011р.; докази направлення відповідачу попередження відповідно до п.7.3 договору складського зберігання №22-06/1640 від 22.06.11р. та визначення терміну витребування зерна; товарно-транспортні накладні на перевезення зерна; докази здійснення відповідачем оплат; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача, його керівництва, місцезнаходження; докази оплати за зберігання зерна; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків, стягуваних сум, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 50485817, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/267/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: