Рішення № 50485454, 15.09.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4637/15-ц

2/703/1642/15 .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану в адмінмежах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2005 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_3;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану в адмінмежах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 08 квітня 2008 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_6.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивачка та її мати і дружина померлого - ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем. Разом з тим, відповідачка не має наміру оформляти на себе спадкове майно, хоча і не подавала відповідної заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позасудовим шляхом позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки.

Посилаючись на ці обставини позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідачка позов визнала повністю, подавши про це відповідну заяву з проханням справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно копій державних актів серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2005 року та серії НОМЕР_5 від 08 квітня 2008 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих в адмінмежах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області площею, відповідно, 3,17 га та 3,16 га.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 230 від 19 травня 2015 року, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним за вказаною адресою на час відкриття спадщини проживали та були зареєстровані дружина - ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_1

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1802/01-16 від 29 серпня 2015 року, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 1833/02-14 від 01 вересня 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довела факт прийняття нею спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, а саме зазначеного спадкового майна, а відповідачка фактично відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,17 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану в адмінмежах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 27 грудня 2005 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_3;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,16 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану в адмінмежах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 08 квітня 2008 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № НОМЕР_6.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк