Придніпровський районний суд м.Черкаси
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76
Справа 2- 2604\11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
при секретарі Юрченко В.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В с т а н о в и в:
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 29.09.2008 р. уклали кредитний договір № AN7CNN00000001. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. на термін до 29.09.2011 р., а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач спачує банку відсоки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. В порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов»язання виконав частково. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 14.04.2011 року має заборгованість в сумі 29892,43 грн., яка складається з наступного: 9525,28 грн. - заборгованість за кредитом; 4584,81 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 892,34 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14890 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 29 892 грн. 43 коп., судовий збір в сумі 298 грн. 92 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк по дорученню ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи рекомендованим листом.
Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до умов укладеного договору № AN7CNN00000001 від 29.09.2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.09.2011 р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач спачує банку відсоки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов»язання виконав частково. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 14.04.2011 року має заборгованість в сумі 29892,43 грн., яка складається з наступного: 9525,28 грн. - заборгованість за кредитом; 4584,81 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 892,34 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 14890 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В зв»язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання по договору кредиту належним чином не виконав позов підлягає до повного задоволення.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в сумі 298 грн. 92 коп., сплаченого позивачем при подачі позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням № UD089В01ЗН від 29.04.2011 р. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжним дорученням № UD089В01ЗН від 29.04.2011 р.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд , -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за договором кредиту в сумі 29 892 грн. 43 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 298 грн. 92 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 30 311 грн. 35 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Л.Д. Колода
Судове рішення № 50485183, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2604/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: