Ухвала суду № 50485007, 24.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"24" березня 2015 р. по справі № 927/365/15

За позовом: Приватного підприємства «Валдис»

вул. Крупської, 16, м.Новгород-Сіверський, Чернігівська область

До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське»

вул. Молодіжна 1, с.Олександрівка, Семенівський район, 15444

про стягнення 38266грн.50коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Серкін К.Ю., представник, довіреність від 25.09.2014 року

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення заборгованості в сумі 38 266,50 грн. за договором поставки № 10 укладеним 28.02.2013 року. Позивачем зазначено, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем оплати за поставлений товар згідно умов договору поставки № 10 від 28.02.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 24.03.2015р. надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 24.03.2015 року про залучення документів до матеріалів справи. Вказане клопотання судом задоволено, документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 24.03.2015 року, в якій просив винести рішення, яким стягнути з відповідача суму понесених витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката в розмірі 3000грн. на підставі калькуляції вартості робіт, акту виконаних робіт та квитанції від 05.03.2015р. Вказана заява судом прийнята до розгляду та долучена до матеріалів справи.

Згідно інформації отриманої з офіційного сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://search.irc.gov.ua/edr.html) в Єдиному державному реєстрі станом на 24.03.2015р., зареєстровано Приватне сільськогосподарське підприємство «Олександрівське», ідентифікаційний код 32289003, місцезнаходження: вул.Молодіжна,1, с. Олександрівка, Семенівський район, Чернігівська область.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноваженого представника відповідач в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 12.03.2015р. направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, яка згідно інформації з ЄДР є місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п.1, 2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, що неподання сторонами витребуваних документів перешкоджає розгляду справи, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2015р. о 11год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача надати: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази одержання відповідачем рахунків-фактур для оплати товару, надати всі довіреності на отримання відповідачем товару; надати докази пред'явлення відповідачу вимоги щодо оплати товару; письмово визначити видаткові накладні (номер, дата, вартість товару) та довіреності (номер, дата), на підставі яких позивач поставив, а відповідач отримав відповідний товар та оплатив, із зазначенням дати виникнення прострочки оплати відповідачем товару по кожній видатковій накладній, суми боргу по кожній видатковій накладній, враховуючи проведені відповідачем оплати та їх зарахування; акт звірки розрахунків, направлений відповідачу; копії податкових декларацій про ПДВ з додатками за червень-серпень 2013 року (додаток №5 і реєстр виданих та отриманих податкових накладних) та квитанції №2 про реєстрацію звітності за червень-серпень 2013 року; докази понесення позивачем витрат по оплаті правової допомоги; надати витяг з касової книги позивача щодо виплати адвокату 3000,00грн.; договір про надання позивачу правової допомоги від 02.02.2015 року, на який йдеться посилання в акті виконаних робіт від 05.03.2015 року; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати товару; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його ідентифікаційного коду, місцезнаходження; документи щодо призначення керівника, копію статуту; письмово викладену позицію щодо вимог позивача про стягнення витрат пов'язаних з оплатою послуг адвоката у сумі 3000,00грн.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш