Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"24" грудня 2014 р.Справа № 927/1893/14
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський "Шляховик", вул. Залінійна, 41, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000
Відповідач:Новгород-Сіверська міська рада, вул. К.Маркса, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000
про стягнення 20416,33 грн.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Суддя Федоренко Ю.В.
Суть спору:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський "Шляховик" подано позов до Новгород-Сіверська міської ради про стягнення суми боргу у розмірі 18948,25 грн, 1287,99 грн. інфляційних витрат та 180,09 грн. 3% річних у звязку з невиконанням Новгород-Сіверською міською радою свого грошового зобовязання за договором №14 від 01.04.2014.
Відзиву від відповідача не надходило.
Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча позивач був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400027599836 від 16.12.2014.
Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400027599844 від 16.12.2014.
23.12.2014 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н від 22.12.2014 р. про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку з зайнятістю у цей день представника товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Сіверський "Шляховик" адвоката ОСОБА_1 у розгляді кримінальної справи №750/10451/14.
Інших заяв та клопотань від представника позивача не надійшло.
Від представника відповідача заяв та клопотань не надійшло.
Документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі №927/1893/14 від 16.12.2014 р., позивачем та відповідачем суду не надані.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Суд вважає за необхідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, незявлення представників сторін в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15 січня 2015 р. о 10 год.30 хвил. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру, 20, каб. № 19.
2. Зобовязати позивача надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді;
3. Зобов'язати відповідача: відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Суддя Федоренко Ю.В.
Судове рішення № 50484810, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1893/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: