Ухвала суду № 50484477, 17.07.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 927/907/14

За позовом: Приватного підприємства «КБ Ентерпрайз Юкрейн»,

с.Кізлів, Буський р-н., Львівська обл., 80543

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»,

юридична адреса: вул. Шейгусівська,1-А, с.Сергіївка, Прилуцький р-н, 17592,

поштова адреса: вул.Пирятинська,14, м. Прилуки, 17501

про стягнення 255 360грн.12коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 директор

Від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 222305,00грн. за виконані роботи згідно договору №2910-3 від 29.10.2013р., 3 001,37грн. 3% річних за період з 05.11.2013р. по 27.05.2014р., 15 476,45грн. інфляційних збитків за листопад 2013р.-квітень 2014р., 14 577,30грн. пені за період з 05.11.2013р. по 27.05.2014р.

Від позивача надійшло пояснення №23/06-14 від 23.06.14р., в якому зазначив, що у прохальній частині позовної заяви від 27.05.2014р. вих№27/05-14 помилково внаслідок описки зазначено «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Зоря ім.Плютинського» на корись Приватного підприємства «КБ Ентерпрайз Юкрейн» 3% річних у розмірі 3001грн.37коп» та просив читати: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» на користь Приватного підприємства «КБ Ентерпрайз Юкрейн» 3% річних у розмірі 3001грн.37коп». Вказане пояснення прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог №24/06-14 від 24.06.2014р., в якій просив стягнути з відповідача заборгованості в сумі 222 305,00грн., 3 678,45грн. 3% річних за період з 05.11.2013р. по 03.07.2014р., 23 346,02грн. інфляційних збитків за листопад 2013р. травень 2014р., 16 629,73грн. пені за період з 05.11.2013р. по 25.06.2014р., а також позивач визначив нову ціну позову у сумі 265 959,20грн.

Суд прийняв заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачем збільшено розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних на суму 677,08грн., інфляції на суму 7869,57грн., пені на суму 2052,43грн., про що зазначено в ухвалі від 03.07.2014р.

Від позивача надійшло пояснення №10/07-14 від 10.07.2014р., в якому підтримав позовні вимоги та зазначив, що по тексту позовної заяви від 27.05.2014р. №27/05-14 та заяви про збільшення позовних вимог від 24.06.2014р. №24/06-14 містяться описки, а саме зазначено «інфляційні збитки» замість «інфляційні втрати» та просив читати у прохальній частині позовних вимог: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг (код ЄДРПОУ 36279482) на користь Приватного підприємства «КБ Ентерпрайз Юкрейн» інфляційні втрати у розмірі 23 346грн. 02коп.». Суд залучив пояснення позивача до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 17.07.2014р. надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом та залучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи №17/07-14 від 17.07.2014р., в якому зазначив, що відповідач звернувся до позивача з пропозицією укласти мирову угоду з розстрочення оплати заборгованості, сторони перебувають в процесі узгодження термінів та сум та просив відкласти розгляд справи для надання часу з підготовки мирової угоди.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 19.06.2014р., направлена на адреси відповідача, вказані у позовній заяві: вул. Шейгусівська, 1-А, с.Сергіївка, Прилуцький район та вул.Пирятинська,14, м. Прилуки, отримана ним згідно поштових повідомлень №1400603205881, №1400603205873 відповідно. Ухвала про відкладення розгляду справи від 03.07.2014р., направлена на адресу відповідача вул.Пирятинська,14, м. Прилуки, отримана ним згідно поштового повідомлення №1400603186259.

Від відповідача по факсу надійшла заява №1528 від 15.07.2014р. про відкладення розгляду справи з метою надання часу для проведення переговорів з приводу укладання мирової угоди.

Відповідно ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд, враховуючи можливість врегулювання спору мирним шляхом, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 24.07.2014р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; докази врегулювання спору та укладання мирової угоди, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву з врахування збільшення розміру позовних вимог; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати виконаних робіт та відшкодування вартості доставки сільськогосподарської техніки; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок; акт звірки розрахунків, направлений позивачем; докази врегулювання спору та укладання мирової угоди, представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

5. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Н.Ю.Книш