Ухвала суду № 50484383, 17.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 672-847

У Х В А Л А

17 червня 2014 року Справа №927/697/14

За ПОЗОВОМ: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601

до ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ"

юридична адреса: вул. Шевченка, 2-Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігіська область, 15552

поштова адреса: вул. Гетьмана Полуботка, 6-А, 1-й поверх, офіс 2, м. Чернігів, 14000

про стягнення 445969,82 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність №188 від 28.04.2014.

Від Відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 61 від 04.04.2014

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/697/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" про стягнення 445969,82 грн., в тому числі 336646,33 грн. основного боргу, 6030,30 грн. 3% річних, 6359,06 грн. інфляційних, 73368,89 грн. пені та 23565,24 грн. штрафу.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору складського зберігання зерна №41/з від 14.10.2013.

У судове засідання зявилися уповноважені представники Позивача та Відповідача.

У судовому засіданні представник Позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи нормативно-правового обґрунтування ч.2 ст. 231 Господарського кодесу України. Суд клопотання задовольнив та залучив наданий документ до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник Відповідача усно повідомив, що сума основного боргу Відповідачем сплачена.

Представник Відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості укладення мирової угоди стосовно нарахованих 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафу.

Враховуючи клопотання представника Відповідача та ненадання Позивачем та Відповідачем всіх витребуваних ухвалами суду від 16.05.2014 та 28.05.2014 документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 01 липня 2014 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- всі додані до позову документи завірені належним чином відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відповідно до яких відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи (а саме печаткою Позивача);

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- докази повної чи часткової сплати суми боргу в разі їх наявності;

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір