Ухвала суду № 50484350, 29.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

У Х В А Л А

29 травня 2014 року Справа № 927/635/14

Позивач:Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, пр. Миру 49-А, м.Чернігів, 14000

Відповідач:Чернігівська міська громадська організація інвалідів "Благодіяння", АДРЕСА_1, 14000, фактична адреса: пр.Миру, 20, м.Чернігів, 14000

про стягнення 5915,93 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1 від 04.04.2012 юрисконсульт

від відповідача: ОСОБА_2 керівник (29.05.2014 не з"явився)

Ухвалу прийнято після перерви, яку оголошено в судовому засіданні 22.05.2014 на підставі ст.77 ГПК України.

Суть спору:

Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача 7742,93грн., в тому числі суму боргу з відшкодування витрат за комунальні послуги та утримання будівлі 5742,50грн. та суму пені за прострочення оплати витрат за комунальні послуги та утримання будівлі 173,43грн. відповідно до умов договорів №08-13 від 18.01.2013, №09-13 від 25.02.2013, №43-13 від 07.10.2013 про відшкодування витрат за надані комунальні послуги та витрат на утримання орендованого майна орендарем.

В судовому засіданні 22.05.2014 оголошена перерва до 29.05.2014.

В судове засідання 29.05.2014 представник відповідача не з"явився.

28.05.2014 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив без номеру від 28.05.2014, в якому проти позову заперечує, в зв"язку з тим, що позивачем не надано належного обгрунтування розрахунку витрат, які підлягають відшкодуванню; акти надання послуг, підписані відповідачем, не є належним доказом по справі.

Крім того, у вказаному відзиві відповідач виклав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з тим, що відповідач не має можливості направити представника в судове засідання 29.05.2014.

Представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

В звязку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, необхідністю повторного витребування у сторін ненаданих документів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 05.06.2014 о 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи, надати акт прийому-передачі в оренду приміщення №2 від 21.01.2013р., на який йдеться посилання у позовній заяві.

3. Зобов'язати відповідача: ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді.

4. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Суддя Федоренко Ю.В.