Ухвала суду № 50484325, 28.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

28.05.14

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" травня 2014 року Справа № 927/1340/13

За ПОЗОВОМ: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова"

вул. 19-го Березня, 7, с. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612

До ВІДПОВІДАЧА: Фермерського господарства "Борзнянське"

АДРЕСА_1, 16400

про стягнення 1127850грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" подано позовну заяву до Фермерського господарства "Борзнянське" про стягнення 1127850грн. боргу по оплаті послуг по посіву кукурудзи та соняшнику, наданих згідно із актом здачі-прийняття робіт (наданих послуг) від 31.05.2012 №31/05-20.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.10.2013 дану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/1340/13.

Ухвалою суду від 05.03.2014 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Одночасно у звязку з призначенням судової експертизи вказаною ухвалою провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду.

Листом №24/06-05/1106/1107/14 від 03.04.2014 Чернігівським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду направлено висновок судово-почеркознавчої експертизи №24/06-05/1106/1107/14 та повернуто матеріали справи №927/1340/13.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 27.05.2014 №02-01/21 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №927/1340/13" у зв'язку з поверненням справи та перебуванням судді Оленич Т.Г. на лікарняному проведений повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду судді Кушніру І.В.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що справа №927/1340/13 має бути прийнята до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням зазначеного провадження у справі №927/1340/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Справу №927/1340/13 прийняти до провадження.

2. Провадження у справі поновити.

3. Розгляд справи призначити на "10"червня 2014 року о 11:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 21.

5. Зобов'язати Позивача та Відповідача надати письмове пояснення по суті спору з урахуванням висновків судової почеркознавчої експертизи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір

02.09.13