УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А
13 березня 2014р. Справа № 927/216/14
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", вул. Сумська, 3, Голосіївський район, м.Київ, 03138-юридична адреса; пр.Возз"єднання, 15, м.Київ, 02160-поштова адреса
Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Носівський цукровий завод", вул. Заводська, 2, м.Носівка, 17100
про стягнення 209959,14 грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1А. довіреність № 7 від 04.03.2014
від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 12.03.2014
Суть спору:
Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача 204777,97грн. заборгованості, яка виникла відповідно до договору №3-Ю від 04.08.2010 на переробку цукрових буряків, 2252,56грн. інфляційних втрат, 2928,61грн. 3%річних, всього 209959,14грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 13.03.2014 відзиву на позов не надав, але усно заперечував проти заявлених позовних вимог.
Заяв та клопотань від сторін не надходило.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
В звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів по справі з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 02.04.2014 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.
2. Зобов'язати позивача: надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал акту звірки, складання якого передбаченого в п.4.16 договору №3-Ю від 04.08.2010 на переробку цукрових буряків, в разі його відсутності надати суду письмове пояснення з цього приводу з посиланням на причини відсутності вказаного акту звірки; для огляду в судовому засіданні оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №3 від 22.02.2011 на суму 204777,97грн.; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємції щодо державної реєстрації позивача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді.
3. Зобов"язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, ініціативу проведення звірки покласти на позивача. Акт звірки та докази направлення його на адресу відповідача надати суду.
4. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку в судове засідання, яке відбудеться 02.04.2014 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19 ОСОБА_3 - директора ТОВ "Носівський цукровий завод" на момент укладання договору №3-ю від 04.08.2010 - для дачі пояснень по суті позовних вимог; надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал акту здачі-приймання робіт (надання послуг) №3 від 22.02.2011 на суму 204777,97грн.; відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Федоренко Ю.В.
Судове рішення № 50484040, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/216/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: