Ухвала суду № 50483989, 21.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 672-847

У Х В А Л А

« 21» січня 2014 року Справа №927/19/14

За ПОЗОВОМ: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3/5

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю Насостехкомплект-10"

юридична адреса: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Фабричний, 28-А

адреса керівника та засновника: 17600, АДРЕСА_1

Про стягнення 7344,48 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, провідний юрисконсульт, довіреність №юр-572/д від 29.11.2013.

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/19/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Насостехкомплект-10" про стягнення 7344,48 грн., в тому числі 6864,00 грн. у вигляді повернення сплачених коштів за товар та 480,48 грн. нарахованого штрафу за несвоєчасну поставку.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору №1/145-МТР купівлі-продажу від 21.10.2011.

У судове засідання зявився уповноважений представник Позивача.

Ухвала про порушення провадження у справі від 10.01.2014, направлена Відповідачу за адресою: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Фабричний, 28-А, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою за зазначеною адресою не проживає.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який судом долучено до матеріалів справи, станом на 21.01.2014 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Насостехкомплект-10": 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, пров. Фабричний, 28-А.

У судовому засіданні представник Позивача заявила клопотання про долучення до матеріалів справи письмового підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору, копій витягу Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.09.2013 та наказу №359-к від 25.11.2013. Суд клопотання задовольнив та долучив надані документи до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представника Відповідача, а також ненадання представником Позивача всіх витребуваних ухвалою суду від 10.01.2014 документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 04.02.2014 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- нормативно-правове обгрунтування з доданням відповідних доказів можливості та підстав визначення в резолютивній частині позову, що отримувачем коштів є ПАТ "Укрнафта" саме в особі структурного підрозділу НГВУ "Чернігівнафтогаз";

- письмове пояснення з наданням відповідних доказів:

1) чи направлялась Позивачем Відповідачу претензія про поставку товару;

2) що означає ЄПР18 від 07.11.11р., зазначене в графі призначення платежу у платіжному дорученні №3835 від 05.12.2011;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір