Ухвала суду № 50483926, 31.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 672-847

У Х В А Л А

"31" жовтня 2013 року Справа №927/1344/13

За ПОЗОВОМ: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова",

вул. 19-го Березня, 7, с. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612

До ВІДПОВІДАЧА: Фермерського господарства "Борзнянське",

вул. Шевченка, 28/2, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

про стягнення 24000 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №10/10-07 від 10.10.2013

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/1344/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" до Фермерського господарства "Борзнянське" про стягнення безпідставно набутих 24000,00 грн.

У судове засідання зявився уповноважений представник Позивача.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Про поважність причин незявлення представника Відповідача у судове засідання суд не повідомлено.

У судовому засіданні представник Позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів. Суд клопотання задовольнив.

Враховуючи неявку представника Відповідача, а також ненадання представником Позивача всіх витребуваних ухвалою суду від 18.10.2013р. документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 14 листопада 2013р. на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- документи, що підтверджують факт сплати судового збору саме за даний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" до Фермерського господарства "Борзнянське", як це вимагається п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України та п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України";

- письмові докази, які підтверджують факт проведення коштів у сумі 24000,00 грн., перерахованих платіжним дорученням №1471 від 30.11.2011, по бухгалтерському обліку у спірний період (жовтень, листопад 2011);

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати Відповідача надати:

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- договір позики б/н від 01.10.2011, укладений між сторонами, в разі його наявності;

- письмове пояснення з наданням нормативно-правового обґрунтування та відповідних доказів: чи проведено по бухгалтерському та податковому обліку у спірний період (жовтень, листопад 2011) укладення договору позики та перерахування коштів платіжним дорученням №1471 від 30.11.2011 (надати відповідні декларації з ПДВ за зазначений період з відмітками органів державної податкової служби про їх отримання та розшифровками наведених в деклараціях даних);

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- наказ про призначення керівника Відповідача;

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір