УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А
24 вересня 2013р. Справа № 927/956/13
За первісним позовом:
Позивач: Приватне підприємство "Транзит-Черкаси", вул. Сурікова, 10, м.Черкаси, 18028
АДРЕСА_1, 18005 - адреса для листування
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка", вул. Пушкіна, 16, м.Чернігів, 14013
про стягнення 23 863,89 грн.
За зустрічним позовом:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Наталка", вул.Пушкіна, 16, м.Чернігів, 14013
Відповідач: Приватне підприємство "Транзит-Черкаси", вул.Сурікова, 10, м.Черкаси, 18028
АДРЕСА_1, 18005 - адреса для листування
про стягнення 21 285,77грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 довіреність № 1 від 05.07.2013
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 довіреність № б/н від 02.01.2013
Ухвалу прийнято після перерви, яка оголошена в судовому засіданні 20.09.2013року на підставі ст. 77 ГПК України.
Суть спору:
ПП „Транзит-Черкаси подано позов до ТОВ „ТД „Наталка, в якому просить суд стягнути борг в розмірі 23 300,00грн за надані транспортно-експедеційні послуги, згідно договору № 01.04.09 від 01.04.2009р., 97,66грн.-3%річних, 466,24грн.-пені, всього на суму 23 863,89грн.
Відзиву від відповідача не надходило.
10.09.2013року до господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальність Торговий дім Наталка до приватного підприємства Транзит-Черкаси про стягнення 20885,77 грн. збитків та 400,00 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.
Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.
Ухвалою від 13.09.2013року суд прийняв вказаний зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом за єдиним №927/956/13.
20.09.2013року від ПП „Транзит-Черкаси надійшов відзив на зустрічний позов без номеру від 20.09.2013року, в якому просить суд відмовити ТОВ „ТД „Наталка в зустрічному позові, в звязку з тим, що ТОВ „ТД „Наталка не надано доказів, які б підтверджували наявність правопорушення, понесених ним витрат, причинного звязку між збитками, що виникли у нього та протиправної поведінки відповідача при виконанні умов договору.
В судовому засіданні 24.09.2013року представник ТОВ „ТД „Наталка надав суду письмове клопотання без номера від 24.09.2013року про продовження строку розгляду справи на 15 днів в звязку з необхідністю підготовки додаткових письмових пояснень по справі.
В звязку з тим, що встановлений ст.69 ГПК України, двох місячний термін вирішення спору закінчується 24.09.2013року, у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає клопотання ТОВ „ТД „Наталка про продовження строку розгляду справи на 15 днів належним чином обґрунтованим, тому вказане клопотання ТОВ "ТД "Наталка" підлягає задоволенню, а строк розгляду справи продовженню на 15 днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
В звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 03.10.2013р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.
3. Зобовязати ПП „Транзит-Черкаси: надати суду письмове пояснення, в якому вказати на підставі яких актів і рахунків стягується заборгованість, надати всі документи (заявки, акти, товарно-транспорті накладні, видаткові накладні, рахунки), які підтверджують перевезення вантажу.
4. Зобовязати ТОВ „ТД „Наталка: надати суду відзив на первісний позов з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Федоренко Ю.В.
Судове рішення № 50483899, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/956/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: