Ухвала суду № 50483884, 28.08.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру,20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року справа № 927/1029/13

За позовом: Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул.Шевченка,57, м. Чернігів, 14030, в інтересах держави

В особі позивача-1: Міністерства оборони України,

пр-т Повітрофлотський,6, м. Київ, 03168

В особі позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова,

вул. Любченка,19, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Гончарівської селищної ради Чернігівського району,

вул. Танкістів, 11, смт.Гончарівське, Чернігівський район, 15558

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача-1: не зявився

від позивача-2: ОСОБА_1 юрисконсульт довіреність №908 від 23.04.13р.

від відповідача: ОСОБА_2 голова селищної ради

за участю: ОСОБА_3 прокурор Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, посвідчення №013238 від 26.11.12

Чернігівським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, в особі позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова подано позов про витребування від Гончарівської селищної ради та повернення у користування квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів нежитлового приміщення військового містечка №5, частини будівлі №101 загальною площею 225,2кв.м, розташованого за адресою вул.Танкістів,11, смт.Гончарівське, Чернігівського району.

В судове засідання від позивача-1 зявилася гр. ОСОБА_1, яка не була допущена до участі у розгляді справи, оскільки строк дії поданої нею довіреності №220/728/д від 16.11.11р. на підтвердження повноважень представляти інтереси Міністерства оборони України закінчився 01.12.12р.

Представники позивача-2, відповідача та прокурор в судовому засіданні надали клопотання про не здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №275 від 27.08.13р., в якому зазначив, що з 1999року за усною домовленістю з представниками МО України (Гончарівська КЕЧ району, в/ч А1815) селищна рада зайняла частину приміщення за адресою смт.Гончарівське, вул.Танкістів,11 (в/м №5, буд.№101) загальною площею 225,2кв.м, що протягом всього часу перебування в зазначеному приміщенні селищна рада постійно сплачувала комунальні платежі (електропостачання, теплопостачання, водопостачання та водовідведення), що підтверджується копіями платіжних документів, одночасно проводила поточні ремонти, що збільшило балансову вартість приміщення, що балансоутримувач (Гончарівська КЕЧ району, КЕВ м. Чернігів) не ніс витрат на утримання даних приміщень, заперечень з цього приводу за всі роки перебування у позивача не було. Відповідач зазначив, що на сьогодні селищна рада веде роботу по укладанню договору оренди займаного приміщення (надано всі необхідні документи КЕВ м.Черінгів, замовлено експертну оцінку приміщення проходить робота по її виготовленню), що необхідність розміщення названої установи в даному приміщенні обумовлена його розташуванням в центрі селища, що є зручним для населення, адже селищна рада є органом місцевого самоврядування, який за законом повинен представляти інтереси всієї територіальної громади та забезпечувати надання соціальних та адміністративних послуг мешканцям селища.

Прокурор, позивач-1 та позивач-2 не виконали вимог суду та не надали витребувані судом документи згідно ухвали від 15.08.13р.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача-2, відповідача та прокурора, суд з метою повного та обєктивного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані судом документи. За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.13р. об 10год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 23.

2. Зобов'язати прокурора надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати письмове пояснення щодо фактів (обставин), викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву; надати повний текст позовної заяви, оскільки у поданому до суду примірнику позовної заяви №14-1294вих13 від 07.08.13р. відсутня частина тексту; направити копію позовної заяви і додані до неї документи на адресу Міністерства оборони України (позивачу-1) і докази направлення надати суду; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивачів, відповідача; надати документи, щодо права власності на нежитлове приміщення військового містечка №5 будівля №101, розташованого за адресою вул. Танкістів, буд.11 смт. Гончарівське, Чернігівського району, та технічний паспорт; довідку з Єдиного реєстру об'єктів державної власності стосовно спірного майна, на яку йдеться посилання у позовній заяві; документи, які підтверджують за ким на даний час зареєстроване право власності на спірне нежитлове приміщення; надати письмове та документальне обґрунтування визначеної вартості спірного майна - 137446,33грн.; докази вибуття спірного майна (приміщення) з володіння позивача; докази заволодіння, використання відповідачем спірного приміщенням; документи, що підтверджують розмір площі нежитлового приміщення, яке позивач просить витребувати; навести індивідуально-визначені ознаки витребуваного майна та надати документи на їх підтвердження; докази направлення відповідачу вимоги про звільнення спірного приміщення; надати письмове нормативно-правове обґрунтування визначеного прокурором, позивачем способу захисту порушеного відповідачем права; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати позивачів надати: надати письмове пояснення щодо фактів (обставин), викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву, документи, щодо права власності на нежитлове приміщення військового містечка №5 будівля №101, розташованого за адресою вул. Танкістів, буд.11 смт. Гончарівське, Чернігівського району, та технічний паспорт; довідку з Єдиного реєстру об'єктів державної власності стосовно спірного майна, на яку йдеться посилання у позовній заяві; документи, які підтверджують за ким на даний час зареєстроване право власності на спірне нежитлове приміщення; надати письмове та документальне обґрунтування визначеної вартості спірного майна - 137446,33грн.; докази вибуття спірного майна (приміщення) з володіння позивача; докази заволодіння, використання відповідачем спірного приміщенням; документи, що підтверджують розмір площі нежитлового приміщення, яке позивач просить витребувати; навести індивідуально-визначені ознаки витребуваного майна та надати документи на їх підтвердження; докази направлення відповідачу вимоги про звільнення спірного приміщення; забезпечити обов'язкову явку уповноважених представників позивачів, яким у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача: направити відзив на позовну заяву прокурору, позивачу-1 та позивачу-2 і докази направлення надати суду; надати письмове мотивоване пояснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав зайняття частини будівлі №101 нежитлового приміщення військового містечка №5 загальною площею 225,2кв.м., розташованого за адресою вул.Танкістів,11, смт.Гончарівське, забезпечити обов'язкову явку уповноважених представників позивачів, яким у судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Книш Н.Ю.