УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
У Х В А Л А
08 серпня 2013р. справа №927/979/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,
вул.Горького,40, м. Чернігів, 14000
До відповідача: Публічного акціонерного товариства виробничо-торгової фірми
«Сіверянка», вул.Малиновського, 36, м. Чернігів, 14000
Про стягнення 263 967грн. 66коп.
Суддя Книш Н.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт довіреність №28/3500 від 05.08.13р.
Від відповідача: не зявився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 259 450,84грн. боргу за активну електроенергію, 1 672,97грн. боргу за реактивну електроенергію згідно договору про постачання електричної енергії №32 від 30.07.2003р., 42,73грн. інфляційних нарахувань за період з 17.05.13р. по 31.05.13р., 484,07грн. 3% річних за період з 17.05.13р. по 05.07.13р. та 2 317,05грн. пені за період з 17.05.13р. по 05.07.13р.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача (вул.Малиновського,36, м. Чернігів), вказану у позовній заяві, отримана ним згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1400602850724.
Від представника відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання №б/н від 07.08.13р. про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє, що не зможе бути присутня у судовому засіданні, так як вимушена терміново бути в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України для державної реєстрації Інвестиційного проекту розвитку підприємства легкої промисловості ПАТ ВТФ «Сіверянка» та створення мережі магазинів якісного фірмового одягу вітчизняного виробництва, на підтвердження чого була надана копія наказу від 07.08.13р., який підписаний головою правління ПАТ ВТФ «Сіверянка» ОСОБА_2.
Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.
Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Позивач та відповідач не виконали вимог суду і не надали витребувані судом документів.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи, що позивачем та відповідачем не подані витребувані судом документи, а також враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2013р. о 09год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 23.
2. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; додаток №4, на який йдеться посилання у п.2.2.6 договору про постачання електричної енергії №32 від 30.07.03р.; документи про внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії №32 від 30.07.03р.; відомості з документальним підтвердженням щодо зміни нумерації додатків до договору №32 від 30.07.03р.; документи, щодо правонаступництва відповідача; докази оплати відповідачем спожитої електроенергії; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у відзиві; докази оплати рахунків за активну та реактивну електроенергію; копію статуту відповідача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його реєстрації, місцезнаходження, ідентифікаційного коду, керівника; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату рахунку, вартість щомісячної спожитої активної електроенергії, номер, дату платіжного доручення, суми здійснених відповідачем оплат; номер, дату рахунку, вартість плати за перетікання реактивної електроенергії, номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 50483842, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/979/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: