Ухвала суду № 50483725, 14.09.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р. Справа № 925/520/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Якушенко В.А. - за довіреністю;

від відповідача: Семиз С.І. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "Черкасиобленерго" до Приватного підприємства "Дніпро-Леськи" про стягнення 89 403,16 грн. ( в рамках поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.04.2015 року було стягнуто з Приватного підприємства "Дніпро-Леськи" (ідентифікаційний код 35187726, Черкаська область, Черкаський район, с. Леськи, вул. Леніна, 105) на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) -- 89 403,16 грн. вартості недорахованої електричної енергії та 1827,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання судового рішення видано наказ від 17.07.2015 року.

02.09.2015 року до суду із заявою про розстрочення виконання рішення звернувся відповідач по справі та просить розстрочити виконання судового рішення про стягнення боргу на 24 місяці, з жовтня 2015 року по вересень 2017 року зі сплатою боргу рівними платежами по 3 802,00 грн., а останній платіж - 3 784,16 грн.

В ході розгляду заяви по суті відповідач подав заяву про її відкликання та просить суд залишити заяву без розгляду.

Представник позивача проти залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення не заперечив.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін та ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що подану відповідачем заяву про розстрочення виконання рішення суду слід залишити без розгляду, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 22 ГПК України кожна сторона має право подавати суду різноманітні клопотання та заяви, користуючись своїми процесуальними правами на свій розсуд. Це право кореспондується із правом сторони на відкликання своїх раніше поданих заяв і клопотань.

Якщо сторона відкликає свою заяву чи відмовляється від її розгляду, то заяву слід залишити без розгляду.

Такі дії відповідача у справі не порушують його прав, оскільки чинним ГПК України не обмежується кількість заяв про розстрочення чи відстрочення виконання судового рішення, з якими зацікавлена особа може звернутися до суду, незалежно від того, чи розглядалися вже такі заяви судом і яке рішення по них було прийнято.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача - Приватного підприємства "Дніпро-Леськи", від 02.09.2015 року про розстрочення виконання рішення у справі № 925/520/15 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських